Ist Onmeda in Zukunft ein Faker-Forum?
Liebe Besucher dieses Forums!
ein Faker hat in diesem Forum Wellen geschlagen, sowohl vor wie auch noch nach seiner Enttarnung, und das haben wohl alle mitbekommen.
Was ist jetzt Sache? Enttarnt schrieb er z.B. "erscheint es mir keineswegs sündig, Geschichten zu "konstruieren" und dabei auch etwas zu überzeichnen. - faken ist gesund, schon allein deshalb, weil es dem Geschäft nützt." Und mit Frau Dr. Höllering sah er sich, "Im Geiste verbunden - wienur", so unterschrieb er einen Text an sie. Frau Dr. Höllering wünscht den beiden Fraktionen von Fakern und Faker-Jägern noch viel Vergnügen miteinander und reist in den verdienten Urlaub...
So scheint es, dass Faker hier im Forum in Zukunft willkommen sind, da sie doch fröhlich zur Unterhaltung beitragen. Dies Bild halte ich für katastrophal falsch und es muß zurechtgerückt werden.
Als aufmerksame Leserin war mir das Auftauchen des Fakers schon früh aufgefallen. Vier Beispiele:
- Am 02.07.07 erschien ein Beitrag über "ersten Sex mit Bruder". Da schrieb ich: "Da haben sich Schüler verabredet, in diesem Forum Spaß zu haben. Ticken die noch richtig?". Die Redaktion sah das wohl ähnlich, denn der Beitrag wurde ganz gestrichen.
- Alle regelmäßigen Besucher werden sich erinnern an den Beitrag einer angeblich 16jährigen "Wieviel soll ich verlangen?". Es gab endlos lange Debatten darüber.
- Bei dem Beitrag "Mein Mann will nur noch Analverkehr" haben donauweiberl und ich Zweifel angemeldet (da hatte offenbar Padro d. P. noch keine Lunte gerochen).
- Eine Art einsame Spitze der Geschmacklosigkeit des Fakers wurde dann demonstriert, als er behauptete, an der peinlich beschmutzten Unterhose eines anderen Mannes zu schnuppern, um sich dadurch erregt dann selbst zu befriedigen.
Wenn dies das Bild eines fröhlichen unterhaltsamen Fakers ist, der gern so weiter machen darf in diesem Forum, dann fehlt eigentlich nur noch der Hinweis, dass er dann auch noch seinen Enttarner Padro d. P. beschimpfen darf und über weitere Kritiker der Fakes schreiben kann: "Bestärkt wird sie in ihrem Tun durch eine Gruppe einfältiger Abnicker oder permanenter Schmeichler".
Ich wünsche in Zukunft von derartigen Fakern und ihren unflätigen Ergüssen verschont zu bleiben, und ich würde es begrüßen, wenn sich wenigstens einige wenige Besucher dieses Forums dem anschließen könnten.
Diesem Forum wünsche ich für die Zukunft alles Gute, und ich möchte mich ausdrücklich bei Padro d. P. bedanken für seinen Einsatz gegen dies Faker-Unwesen. Außerdem beglückwünsche ich ihn bei dieser Gelegenheit dazu, dass unter Tausenden von Internetseiten bei Google sein Anleitungstext zu Analsex hier bei Onmeda als erster Beitrag erscheint, wenn man "analsex" und "anleitung" eingibt.
let it be
Liebe Besucher dieses Forums!
ein Faker hat in diesem Forum Wellen geschlagen, sowohl vor wie auch noch nach seiner Enttarnung, und das haben wohl alle mitbekommen.
Was ist jetzt Sache? Enttarnt schrieb er z.B. "erscheint es mir keineswegs sündig, Geschichten zu "konstruieren" und dabei auch etwas zu überzeichnen. - faken ist gesund, schon allein deshalb, weil es dem Geschäft nützt." Und mit Frau Dr. Höllering sah er sich, "Im Geiste verbunden - wienur", so unterschrieb er einen Text an sie. Frau Dr. Höllering wünscht den beiden Fraktionen von Fakern und Faker-Jägern noch viel Vergnügen miteinander und reist in den verdienten Urlaub...
So scheint es, dass Faker hier im Forum in Zukunft willkommen sind, da sie doch fröhlich zur Unterhaltung beitragen. Dies Bild halte ich für katastrophal falsch und es muß zurechtgerückt werden.
Als aufmerksame Leserin war mir das Auftauchen des Fakers schon früh aufgefallen. Vier Beispiele:
- Am 02.07.07 erschien ein Beitrag über "ersten Sex mit Bruder". Da schrieb ich: "Da haben sich Schüler verabredet, in diesem Forum Spaß zu haben. Ticken die noch richtig?". Die Redaktion sah das wohl ähnlich, denn der Beitrag wurde ganz gestrichen.
- Alle regelmäßigen Besucher werden sich erinnern an den Beitrag einer angeblich 16jährigen "Wieviel soll ich verlangen?". Es gab endlos lange Debatten darüber.
- Bei dem Beitrag "Mein Mann will nur noch Analverkehr" haben donauweiberl und ich Zweifel angemeldet (da hatte offenbar Padro d. P. noch keine Lunte gerochen).
- Eine Art einsame Spitze der Geschmacklosigkeit des Fakers wurde dann demonstriert, als er behauptete, an der peinlich beschmutzten Unterhose eines anderen Mannes zu schnuppern, um sich dadurch erregt dann selbst zu befriedigen.
Wenn dies das Bild eines fröhlichen unterhaltsamen Fakers ist, der gern so weiter machen darf in diesem Forum, dann fehlt eigentlich nur noch der Hinweis, dass er dann auch noch seinen Enttarner Padro d. P. beschimpfen darf und über weitere Kritiker der Fakes schreiben kann: "Bestärkt wird sie in ihrem Tun durch eine Gruppe einfältiger Abnicker oder permanenter Schmeichler".
Ich wünsche in Zukunft von derartigen Fakern und ihren unflätigen Ergüssen verschont zu bleiben, und ich würde es begrüßen, wenn sich wenigstens einige wenige Besucher dieses Forums dem anschließen könnten.
Diesem Forum wünsche ich für die Zukunft alles Gute, und ich möchte mich ausdrücklich bei Padro d. P. bedanken für seinen Einsatz gegen dies Faker-Unwesen. Außerdem beglückwünsche ich ihn bei dieser Gelegenheit dazu, dass unter Tausenden von Internetseiten bei Google sein Anleitungstext zu Analsex hier bei Onmeda als erster Beitrag erscheint, wenn man "analsex" und "anleitung" eingibt.
let it be