1
13.16
Guest
Post: Above message content
Weshalb wurde hier ein ganzer sinnvoller Thread gelöscht (sinngemäß lautete er "Jungfrau mit 35"), während andere, idiotische Sachen stehen bleiben?
Post: Below message content
Container header
-
Ob Orgasmus, Stellungen beim Sex oder Selbstbefriedigung: Haben Sie Fragen zur Sexualität? In unserem expertenbetreuten Forum Sexualität können Sie sich ganz anonym über die schönste Nebensache der Welt austauschen. Unsere Expertin Dr. med. Frauke Gehring steht Ihnen – für eine begrenzte Anzahl von Fragen – gerne zur Seite. Die Allgemeinärztin arbeitet in einer Gemeinschaftspraxis in Arnsberg mit Schwerpunkt Psychosomatik und Sexualmedizin und ist zudem als Referentin und Moderatorin für zahlreiche medizinische Themen im Print-, TV- und Internetbereich tätig.
Container breadcrumb (top): Above
Absolute Positionierung
Container breadcrumb (top): Below
Container content: Above
Thread view: Above message list
Post: Below message container
U
Ulli62
Guest
Post: Above message content
RE: gelöschter Thread
weiß ich auch nicht. Also an der 'amputiert'-Treadlöschung bekenne ich mich schuldig weil das war geschmacklos.
Der 35-er Thread ich war fakeverdächtig, auch schlecht geschrieben aber nicht geschmacklos. Deshalb würde ich sowas auch nie melden.
Vielleicht machen M-WW grad Generalausmisten bei den Threads (grusel, hab selber öfters was 'Schlüpfriges' gepostet und wenn die auch rausflögen fänd ich es doof)
weiß ich auch nicht. Also an der 'amputiert'-Treadlöschung bekenne ich mich schuldig weil das war geschmacklos.
Der 35-er Thread ich war fakeverdächtig, auch schlecht geschrieben aber nicht geschmacklos. Deshalb würde ich sowas auch nie melden.
Vielleicht machen M-WW grad Generalausmisten bei den Threads (grusel, hab selber öfters was 'Schlüpfriges' gepostet und wenn die auch rausflögen fänd ich es doof)
Post: Below message content
Post: Below message container
1
13.16
Guest
Post: Above message content
RE: gelöschter Thread
Ja, wahrscheinlich war der erste Text gefälscht... aber alles was dazu gepostet wurde, war ernsthaft und solide.
Der Thread entwickelte sich unabhängig davon, ob der Threaderöffner ein Fake war oder nicht.
Die Antworten in diesem Thread hätten vielen anderen stillen Lesern möglicherweise weiter geholfen.
Ist ja regelrecht enttäuschend, das hier die Dinge so gehandhabt werden...
PS: Von Generalausmistung kann keine Rede sein, schau dir doch mal den Mist an, der nach wie vor in der Liste steht!
Ja, wahrscheinlich war der erste Text gefälscht... aber alles was dazu gepostet wurde, war ernsthaft und solide.
Der Thread entwickelte sich unabhängig davon, ob der Threaderöffner ein Fake war oder nicht.
Die Antworten in diesem Thread hätten vielen anderen stillen Lesern möglicherweise weiter geholfen.
Ist ja regelrecht enttäuschend, das hier die Dinge so gehandhabt werden...
PS: Von Generalausmistung kann keine Rede sein, schau dir doch mal den Mist an, der nach wie vor in der Liste steht!
Post: Below message content
Post: Below message container
U
Ulli62
Guest
Post: Above message content
100,01 % Zustimmung!!! (o.w.T.)
100,01 % Zustimmung!!! (o.w.T.)
100,01 % Zustimmung!!! (o.w.T.)
Post: Below message content
Post: Below message container
1
13.16
Guest
Post: Above message content
RE: 100,01 % Zustimmung!!! (o.w.T.)
RE: 100,01 % Zustimmung!!! (o.w.T.)
Ulli, offen gestanden denke ich nicht, dass der Thread zufällig gemeldet und gelöscht wurde.
Sondern er wurde gezielt und mit voller Absicht von einem Poster des gelöschten Threads "in Auftrag" gegeben.
Vielleicht bereute derjenige im Nachhinein, seine voreilige und stupide Aussage.
Da kam ihm als Beweggrund gerade recht, einen vermeintlichen "Fake-Thread" löschen zu lassen.
Sehr arm und enttäuschend!
RE: 100,01 % Zustimmung!!! (o.w.T.)
Ulli, offen gestanden denke ich nicht, dass der Thread zufällig gemeldet und gelöscht wurde.
Sondern er wurde gezielt und mit voller Absicht von einem Poster des gelöschten Threads "in Auftrag" gegeben.
Vielleicht bereute derjenige im Nachhinein, seine voreilige und stupide Aussage.
Da kam ihm als Beweggrund gerade recht, einen vermeintlichen "Fake-Thread" löschen zu lassen.
Sehr arm und enttäuschend!
Post: Below message content
Post: Below message container
Thread view: Below message list
Similar threads
Container content: Below
Container breadcrumb (bottom): Above
Container breadcrumb (bottom): Below