• Dr. Frauke HölleringOb Orgasmus, Stellungen beim Sex oder Selbstbefriedigung: Haben Sie Fragen zur Sexualität? In unserem expertenbetreuten Forum Sexualität können Sie sich ganz anonym über die schönste Nebensache der Welt austauschen. Unsere Expertin Dr. med. Frauke Gehring steht Ihnen – für eine begrenzte Anzahl von Fragen – gerne zur Seite. Die Allgemeinärztin arbeitet in einer Gemeinschaftspraxis in Arnsberg mit Schwerpunkt Psychosomatik und Sexualmedizin und ist zudem als Referentin und Moderatorin für zahlreiche medizinische Themen im Print-, TV- und Internetbereich tätig.

Spießer

  • Thread starter Thread starter Elfriede die Magd
  • Start date Start date

TEST TEST TEST 123

Super Sache

Super Sache

Die Elfriede-Foren scheinen hier ja am besten zu laufen, daher:
vielen dank an die magd, auf das sie uns weitere, heitere diskussionen bescheren möge!
übrigens hat sich die magd ja schon als gerd geoutet, falls das jemand noch nicht mitbekommen hat.
 
...peinlich aber wahr

...peinlich aber wahr

da hab ich mich wohl getäuscht
das war ja gerlindes und nicht elfriedes outing...
aber die magd ist auch männlich - heisst egon krause, ist 43 jahre alt und lebt in F an der D
euer brüllaffe
 
RE: Spießer

Ist mir ein Rätsel, wie man(n) von diesem faden Geschreibsel erregt werden kann. Dagegen ist doch Rosamunde Pilcher voll prickelnder Erotik!
 
RE: Spießer

Was glaubst Du, wie man den eigenen Beiträg mit ein paar selbst geschreibene Antworten pushen kann.........................
 
RE: Spießer

Aus medizinischer Sicht ist es mir unverständlich wie man mit einer harten Latte lesen kann!


Ich muss weg, die Pflicht ruft...
 
An den Doc

An den Doc

Vielleicht setzt er sie unter Strom, Doc. Dann leuchtet sie, und er kann sie gewissermaßen als "Stehlampe" benutzen.

Wobei ich gerne einmal eine Erklärung für "weiche Latte" hätte. Danke!

-=M=-
 
RE: ...peinlich aber wahr

RE: ...peinlich aber wahr

Hi,
als Psychologe finde ich es schon erstaunlich, welche merkwürdigen Reaktionen die Postings der Elfriede der Magd hier hervorrufen. Ich halte es für relativ wahrscheinlich, dass sie tatsächlich so existiert,so wie sie sich darstellt. Aber sicher bin ich natürlich auch nicht.
Was aber solche Hinweise wie von Brüllaffe (nomen est omen) sollen, ist nur dem Psychologen ersichtlich.
Aber eines ist sicher, niemand außer eventuell die Redaktion, kann eine derartige Identifikation vornehmen!
Außerdem existiert in Frankfurt/O kein Egon Krause, wer es nicht glaubt kann ja die Auskunft anrufen.
Man kann ja zu den Äußerungen der Elfriede stehen wie man will, aber derartige Totschlagargumente sollten unterlassen werden.

Klaus- Peter
 
Arschloch

Arschloch

Du Brüllaffe,
sag mal, was soll dieser Scheiß. Ich habe die Aunkunft 11833 angerufen und es stimmt, dort gibt es keinen Egon Krause. Also Beweise her, oder bist du einfach nur ein dämliches Arschloch?

Mischa
 
RE: ...peinlich aber wahr

RE: ...peinlich aber wahr

Hallo Klaus-Peter.

Ich denke, eine psychologische Einschätzung von Elfriede und den Fans würde auch sehr viele Teilnehmer interessieren. Vorausgesetzt, Du bist als Psychologe besser denn als Detektiv. Ein Anruf bei der Auskunft kann zwar die Gewissheit bringen, daß es dort einen Egon Krause gibt, aber nicht umgekehrt. Niemand ist verpflichtet, ein Telefon zu besitzen. Auch kann niemand gezwungen werden, seine Tel.-Nr. zu veröffentlichen.

Gespannt auf Deine Ausführungen

Siegfried
 
An den -=M=- !

An den -=M=- !

Lieber -=M=-!
Das mit dem 230V AC am besten Teil wollte doch
schon mal jemand machen!Erinnerst Du Dich?
War auch auf dieser Seite,aber lange her.
Ich habe ihn damals abgeraten Du übrigens auch.
Ciao,
pauli (mein Spitznamen);-))
 
superschlau

superschlau

Hi du Superschlauer,
frag doch lieber mal den Brüllaffen, wie er wohl an diese Information gekommen sein will. Ich bin kein Kripobeamter und die Telefonauskunft wäre sicher nicht gerichtsfest, mir aber reicht sie.
Bist du vielleicht mit dem Brüllaffen identisch, denn eine bestimmte Person geistert hier unter den verschiedensten Namen und Darstellungsarten umher. Ich ahne sogar wer das ist.
Diese Person scheint eine schizoide Persönlichkeitsstruktur zu besitzen. Er schreibt mal sehr überlegt und einfühlsam und dann wiederum ordinär oder beschimpfend. Der Typ wäre für mich übrigens ein interessantes Studienobjekt.
Was mich aber wirklich sehr interessiert, ist die Tatsache, warum du (ihr) unbedingt die Identität der Magd in Frage stellst, was treibt dich (euch) dazu? Wäre sehr nett, wenn du (ihr) mir darauf einmal antworten würdest. Selbst wenn sie ein Fantasieprodukt sein sollte, es liest sich doch recht nett und anregend. Warum dieser Enthüllungsfanatismus? Ist psychologisch hoch interessant!

Klaus-Peter
 
RE: superschlau

RE: superschlau

Hi Klaus-Peter.

Komm wieder runter von der Palme. Ich hatte Dich doch für einen echten Psychologen gehalten. Entschuldige bitte, daß ich Dir auf den Leim ging....................:-))

Gruß Sigfried
 
RE: superschlau

RE: superschlau

Tag Siegfried,
amüsiert verfolge ich euren Disput. Aber du kommst da um einiges schlechter bei weg als der Klaus-Peter. Warum? Weil du nicht bereit bist, auf seine mir einleuchtenden Fragen kurz zu antworten, sondern irgendwelche Vermutungen, ohne irgendeinen Beweis äußerst. Es gibt gute Psychologen, schlechte, junge, alte, linke, rechte oder auch Psychologiestudenten(innen) und jede(r) wird anders schreiben. Ich maß mir daher nicht an, zu beurteilen, was eine Person hier im Forum beruflich macht oder was nicht.
Leider, und das ist der tiefere Grund meiner Äußerung, wird es hier immer mehr zur Mode, über Leute, die hier schreiben, irgendwelche Vermutungen anzustellen. Anscheinend stets ohne irgendwelche Beweise oder zumindest Anhaltspunkte. Finde ich ziemlich kindisch und feige dazu, da es ja stets anonym geschieht.
Es sei abschließend erwähnt, dass ich, wie die Elfriede Germanistik studiere, aber nicht als Call-girl tätig bin.
So lieber Siegfried, jetzt können du oder andere das auch wieder bezweifeln, da ich möglicherweise irgendwo ein Komma vergessen habe oder mein Stil nicht der einer Germanistin ist.
Mit freundlichen Grüßen Sybille
 
RE: ...peinlich aber wahr

RE: ...peinlich aber wahr

Hallo Sybille.

Genau wie Du verfolge ich die Diskussion über Elfriede amüsiert. Es ist mir zwar nicht zugänglich was daran erotisch sein soll, aber das steht hier ja auch nicht zur Debatte.

Brüllaffe hat behauptet, Efriede sei Egon Krause aus F/O. Ob das stimmt interessiert mich eigentlich nicht die Bohne. Lediglich Klaus- Peter wollte den Beweis erbringen, daß dem nicht so sei. Ausschließlich diese Beweisführung habe ich beängelt. Und ich denke, meine Argumentation war einleuchtend.

Dir will ich aber gerne die eigentlich irrelevanten Fragen von Klaus- Peter beantworten:

>frag doch lieber mal den Brüllaffen, wie er wohl an diese Information gekommen sein will.<
Warum sollte ich, es interessiert mich doch garnicht. Ich habe das doch weder bestätigt noch angezweifelt.
>Bist du vielleicht mit dem Brüllaffen identisch<
Nein, ich brülle zwar manchmal, aber ich bin nicht der Brüllaffe!
> Diese Person scheint eine schizoide Persönlichkeitsstruktur zu besitzen<
Da wir also gar nicht wissen, ob es diese Person gibt, ist diese Feststellung doch ziemlich gewagt.
> denn eine bestimmte Person geistert hier unter den verschiedensten Namen und Darstellungsarten umher. Ich ahne sogar wer das ist<
Auch das ist doch eine Unterstellung, die keinesfalls von Klaus-Peter bewiesen werden kann. Oder irre ich mich?
> Was mich aber wirklich sehr interessiert, ist die Tatsache, warum du (ihr) unbedingt die Identität der Magd in Frage stellst, was treibt dich (euch) dazu?<
Einem Psychologen, der in erster Linie ein ausgezeichneter Zuhörer sein muß, um die einzelnen Nuancen in den Antworten seiner Patienten zu erkennen, wäre sicherlich nicht entgangen, daß ich mit keinem Wort die Indentität der Magd in Frage stellte. Ehrlich gesagt, wären mir solche Postings auch zu blöd.
> Warum dieser Enthüllungsfanatismus?<
Es gibt in diesem Forum einige User, die die Identität der Magd anzweifeln. Glaubst Du wirklich, daß ein Psychologe in diesem Stadium des Zweifels von Enthüllungsfanatismus sprechen würde?

Du siehst also, liebe Sybille, der ?Psychologe? hat sich selbst enttarnt. Es fällt mir schwer zu glauben, daß sich ein Psychologe mit diesen eigentlich ziemlich niveaulosen Postings der Magd befaßt. Aber sage mir doch bitte, warum soll ich Dir nicht glauben, daß Du kein Call-Girl bist? Natürlich nehme ich Dir auch die Germanistikstudentin ab. Was aber haben hier die Berufsangaben der User zu bedeuten? Soll damit das eigene Posting aufgewertet werden? Wenn ja können meine Gegner ruhig annehmen, ich sei ein Clochard, der unter der Brücke lebt. Hier zählt doch der Beitrag, nicht der Mensch dahinter.

Es hat mir Spaß gemacht, mich mit Deinem Beitrag zu beschäftigen. Darum lese ich gerne wieder von Dir. Bis dahin

viele Grüße
Dein Siegfried
 
danke

danke

Hi Siegfried,
da ich gerade an einer Semesterarbeit sitze, lenke ich mich hin und wieder in diesem Forum etwas ab. Daher auch die späte Antwort.
Deine Argumente sind einleuchtent, vielen Dank für deine recht ausführliche Antwort.
Gute Nacht!
Sybille
 
RE: Spießer

Finde nicht das sie verschwinden soll, in diesem Forum gibt es weit uninteressantere Beiträge als diesen hier. Vielleicht ists wirklich war, vielleicht auch nur erfunden, vielleicht hätt sies einfach gern. So schlimm findens die anderen ja nicht sonst bekäme sie nicht so viele Antworten!!
 
RE: Spießer

Warum so kritisch? Versuchs mal mit einem Gegenbericht, werde dir dann kundtun wer von euch einfallsreicher ist! Also ich warte auf deine literarischen Ergüsse...
 
RE: danke

RE: danke

an Sybille , Ulla und die anderen frauen im Forum:
die magd hat zwar noch keine pornografischen Anmacher geschrieben, aber allein die Vorstellung, daß hier eine Professionelle schreibt, scheint ja Damen und Herren zu vilen Reaktionen anzureizen. Wenn Ulla schreibt, daß eine Frau doch mehr Phantasie entwickeln könnte, so wäre ich schon gespannt, wie das aussähe. Als Mann glaube ich, daß wir schon auch könnten, aber das hier ist wohl eher eine Bühne für Mägde, als für Literatur. Oder wollen die Damen hier mal was zeigen? Zum Beispiel über eine Begegnung in der U-Bahn oder so?
 
RE: danke

RE: danke

ich möchte ja nicht, daß ich in diesem forum gesperrt werde, aber ich und einige andere wüßten schon, wie man schreiben würde :-)))
liebe grüße!
 
RE: Hihihi

RE: Hihihi

Ich verstehe die Aufregung um diesen Fetzen nicht!
Ja-er war gewagt....ja,mei....
Es war absolut unvorteilhaft für ihre Figur!
Ich fand sie sah aus wie eine Transe! (das soll jetzt keine beleidigung sein,ich kenne viele-sehr weibliche Transen im Vergleich dazu!!)
Null Taille....breite Schultern..ein Rücken wie ein Schwimmer....
bääh!
;-)
 
Back
Top