Meint er es ernst ?

[Tired]

Sie soll sich ja nicht ihre Unschuld aufheben.
Die Männer sind halt verschieden, sicher gibt es genug die schnell Sex haben und dann lange zusammen bleiben, aber es gibt eben auch jene bei denen mit dem ersten Sex de Luft der Bemühungen raus ist, das Interesse wird weniger und ich denke dass es in diesem Fall schon sehr danach aussieht.
Ich verstehe nicht was an dem Zitat falsch ist und ins gleiche Horn geblasen, ich denke da wird gerade etwas umfassenderes hinein interpretiert als tatsächlich da steht.
Ich halte es auch für keinen Beinbruch wenn so einer dabei ist, für nichts was abwertet und in Sachen abwerten (aufs Interesse bezogen), sind halt manche Männer so (sicher auch manche Frauen), das Ziel ist das Bett und das wird solange ausgekostet bis sie gegensteuert, oder es ihm zu anstrengend wird.

 

[Venus2411]

Yo Tired,
ob "er" es ernst meint, kann man ja ohne Glaskugel nicht wissen. "Sie" hat geschrieben. Es wäre also um sie gegangen und ihre Lage. Auch darum, dass sie hier ne Gelegenheit erhält, mal ihre eigenen Wünsche und Absichten bzgl. dieser unbefriedigenden Beziehung ernsthaft zu reflektieren. Eine vermutete männliche Perspektive einzunehmen, ist mMn nicht zielführend. Aber nevermind. Sie schreibt ja auch nicht mehr...

 

[Tired]

So ein Forum lebt ja von den vielfältigen Antworten, die TE müssen sich dann das passende raus suchen.
Wo ist jetzt das Problem, dass ich einfach nur auf die Frage, den Titel geantwortet habe und du meist das muss man anders machen?

Habt ihr meinen Beitrag überhaupt richtig gelesen.

In meinem Beitrag steht nix schlimmes, einfach nur eine Rollenverteilung die immer noch so gelebt wird, von manchen Menschen.
und nur weil man keine Glaskugel braucht, ist das nicht unbedingt überflüssig, außerdem tu ich mich damit schwer erst nachzudenken wer meinen Beitrag wie einschätzt um mich dann danach zu richten, wenn alle im Gleichklang sind braucht man auch kein Forum.

Nur weil ich nicht so schreibe wie ihr das seht, die Kritik?
Ist aber auch nicht gerade tolerant.
Eine Meinung, eine Vermutung, auf die Frage bezogen, genau wie du auch deine Meinung und Vermutung hinter der Frage hast.
Wo ist das Problem?
Und wieso der Vorwurf dass sie nicht mehr schreibt?
Dafür kann ich nix!

Nur weil ich Filips Namen erwähnt habe, heißt das ja nicht dass ich auch seine Wortwahl toll finde, es steht im Beitrag was ich davon so sehe, ich habs ja extra nochmal formuliert was ich meine damit es nicht auf die Schlagwörter bezogen wird.

Ich finde es gerade etwas merkwürdig.......und kann das Problem dass ihr in meinem Beitrag seht nicht nachvollziehen.

 

[Elektraa]

Plädieren für mehr Verständnis und Feinsinnigkeit und zugleich Watschen austeilen, ohne das zu begründen. Nun ist das aber nachgeholt...

Es wird echt langsam Zeit, dass man einen Orientierungskatalog rausgibt. Wer soll den nun verfassen??? Es ist keiner da, der weiß, was das Beste ist für JEDEN.

Ich hoffe, jeder pickt sich heraus, womit ER was anfangen kann und den Rest kann man ja überhören und überlesen- oder wenn man sich die Arbeit antun möchte, anzweifeln öffentlich, oder für sich selbst. Ich bin dabei, bin richtig froh, wenn ein Dialog da ist und kein Monolog.

Littlegirl hat viele Antworten und Meinungen zu hören gekriegt und die von Filip zum Beispiel war eine davon. Dieser Filip ist so echt, wie alle anderen- der sieht es so und zufällig sagt er es nicht, denn so ist es auch, das kommt auch vor, dass man so drüber denkt.

 

[Herr_Lich]

Tired Nein, keiner deiner Beiträge ist "so schlimm". Das hat doch keiner gesagt.

Elektra Ich ziehe nicht in Zweifel, dass Filip echt ist. Ich bin bloß der Meinung, dass er, statt darüber zu sinnieren, ob littlegirl3 eine Nutte oder ein Schlampe ist, seinen Mund halten sollte.

 

[Herr_Lich]

Lest euch doch einfach nochmal den Anfang des Threads durch. Findet ihr es verwunderlich, dass die Threaderöffnerin keine Lust mehr hat, zu antworten?

 

[Herr_Lich]

Man könnte also sagen, DIR war es nicht ernst genug, du hast viel zu schnell und lieblos agiert, littlegirl. Dir gegenüber, ihm gegenüber gabs keine Sorgfalt. Husch, Husch, schlampig und schnell, schnell. So kommts dann zu solchem Murks.

Du hast eine feinere Wortwahl als Rüpel Filip. Aber du meinst das Gleiche. Ohne irgendeine Ahnung davon zu haben, wie die Geschichte von littlegirl3 und dem Jungen losgegangen ist.

Glaubt ihr wirklich, ihr habt littlegirl3 IRGENDEINE nützliche Antwort gegeben? Ihr habt sie auf Verdacht einfach mal beschimpft, sonst garnix.

 

[Tired]

Also spätestens jetzt, finde ich es nicht mehr verwunderlich.
Klar, ich bestreite ja auch gar nicht dass es Littlegirl zu heftig gewesen sein wird, kann durchaus sein und das wäre natürlich auch schade.
Ich bestreite nur, dass ich die Wortwahl unterstützt habe und es stößt mir sauer auf, wie mein Beitrag runter gemacht wird als hätte ich was ganz übles geschrieben, drauf rumgehackt und nicht sensibel genug um die Ecken gedacht.
Naja, Gelegenheit macht Hiebe.
Das war jetzt nicht auf dich bezogen Herr_Lich, ich bin da ja auch ganz bei dir was Frauen in der heutigen Zeit betrifft, es funktioniert nur manchmal nicht und darauf habe ich mich bezogen, dass es eben noch eine Menge Männer gibt die so ticken und meiner Meinung nach dieser hier es nicht ernst meint, weil er so tickt.
Ist auch egal, denk mal da ist auch viel aneinander vorbei geschrieben worden.

 

[Venus2411]

Ach ja, wir sind alle keine Profis, und generell liegt jede/r mal daneben. Ich doch auch.
Was mich genervt hat, ist diese "unheilige Allianz" in der Psychodynamik zwischen euch dreien, Filip, Tired, Elektraa:
Filip du gibst den frechen, manipulativen "Hofnarren" oder von mir aus Forumsnarren (lat. Forum iSv "Gerichts-Hof") und irgendwie passiert es dann, dass Elektraa und Tired, die sonst wirklich mMn zu 99% gute Tips geben in allen möglichen Unterforen und auch hier, auf Filips abwegigen Gedankenzug aufspringen und dann wird's irgendwie "trollig".
Jede/r für sich ist meist einfühlsam genug, aber im Dreierpack hab ich jetzt schon 2mal beobachtet, wie sich da beinahe eine Lästerrunde ergibt, und das finde ich nicht zielführend.
Aber ich bin hier nicht der selbsternannte Forensheriff. Ich bin für Meinungsfreiheit, aber halt auch für Empathie. Möge sich bitte keine/r von Euch von mir auf den Schlips getreten fühlen, ich äußere hier nur meine Beobachtung und mein Mißfallen darüber.

 

[Tired]

Ich glaube du siehst das nicht so wie es geschrieben wurde, sondern so wie du es dir denkst.

Lies nochmal den Eingangsbeitrag, da wurde geschrieben dass alle sagen der meint es nicht gut mit ihr, dazu will sie eine ehrliche Meinung und hofft sie hier zu bekommen, am Ende nochmal die Frage ob er es ernst mit ihr meint.

Nichts anderes habe ich beantwortet.

Du schreibst so vermeintlich friedfertig und streust dann im immer Dinge wie "psychodymamische unheilige Allianz, nicht zielführend, kein Interesse am Eingangspost, Lästerei.........." Immer unterstellend dass mein Beitrag was so heftiges war, meine Einstellung zu Filip (die du gar nicht kennst) trollig, du watschst pauschal alle ab und beharrst darauf ohne zu bemerken dass du dich selber in diesem Punkt von jeglicher Empathie fern hältst.

Nein, du bist kein Forensheriff, du verkündest das (dein) Urteil.

Nun sag mir noch wo ich hier gelästert habe?
Und nur weil der Gedanke von Filip, des Interesse verlierens nach Sex, von mir aufgegriffen wurde heißt das ja nicht dass ich seine Wortwahl unterstütze.
Einmal seinen Namen erwähnt und schon in einer psychodynamischen schmuddeltheorie wiedergefunden.
Ich glaube die Wurzeln liegen da woanders.

Das ist natürlich immer nur auf das bezogen was meine Beiträge angeht, für die anderen bin ich nicht zuständig.
Wahrscheinlich habe ich bei dem auf Filip beziehen nicht weit genug gedacht, das und nichts anderes kannst du mir vorwerfen.

 

[Venus2411]

Ach Tired, ich hab einfach meinen Eindruck wiedergegeben. Ich hab ausdrücklich drauf hingewiesen, dass mein Beitrag oder meine Kritik an der "Zusammenwirkung" dreier TN nicht persönlich gemeint ist, aber ich kann nix dagegen tun, wie das letztlich wahrgenommen wird.

Ich hab großen Respekt für deine Arbeit hier und in den anderen Forenbereichen, aber die Entwicklung mancher Threads geht mMn in die falsche Richtung, und das hab ich jetzt mal zum Ausdruck gebracht. Dabei sind das aber definitiv Ausnahmen.
Und Filip hält sich gleich mal ganz raus, die einzigen, die sich zur Kritik äußern, sind du und Elektraa. Interessant. Es geht mir vor nämlich vor allem um Filips Einfluss auf die Beiträge und die Denkrichtung, die dann dabei entsteht.
Aber ganz ehrlich: ich bin jetzt raus hier, ich habe meine Meinung geäußert, und mal sehen, ob das irgendwas positives bewirkt. Wenn nicht, wird sich die Erde auch weiterdrehen.
Ich schreibe nicht "zwischen den Zeilen", ich unterstelle nix (und vermute auch deinerseits keine Unterstellung, auch wenn ich das könnte v.wg. "Wurzeln liegen woanders"...!)
Ich bin nicht boshaft oder hinterhältig beleidigend ("vermeintlich friedfertig"). Ich habe hier meine (subjektive!) Beobachtung und meinen Eindruck wiedergegeben. Das ist alles. Wenn ich dir damit zu nahe getreten bin, tut es mir leid!
Ich schreibe hier auch nicht, um eine Diskussion zu "gewinnen".
Das hat der Filip mMn schon geschafft, sogar in Abwesenheit - der hat alles auf ne erstaunliche Weise aufgerührt, sogar mich jetzt noch. Wow. Man hüte sich vor Hofnarren...

Einen schönen Samstag noch...!

 

[Herr_Lich]

Tired es ehrt dich wirklich, dass du die Kritik so stark annimmst und reflektierst. Es ist dir sehr wichtig, was deine Beiträge hier bewirken. Aber dann merk doch bitte auch, dass weder Venus noch ich einen bestimmten Beitrag von dir angegriffen haben.

Ein bisschen geht es dir hier so wie jemandem, der auf der Querdenker-Demo steht und darüber sinniert, dass die Ministerpräsidenten-Konferenz eine Entscheidungsgewalt hat, die vom Grundgesetz her in den Bundestag gehört. Oder in die Länder-Parlamente. Während drumrum alle "Diktatur" schreien, "Merkel trinkt Kinderblut!", "Bill Gates und Merkel wollen mir einen Chip implantieren" und so'n Zeug.

Ich lese den ganzen Thread so, dass littlegirl3 hier die Lehre bekommt, dass man mit Jungs nicht schläft, wenn man "es ernst meint". Filip bringt die Botschaft gewohnt unverschämt rüber, Elektraa hat aus ihren Lebenserfahrungen die Lehre gezogen, dass Sex immer nur die Belohnung für Wohlverhalten des Mannes sein darf. Und anstatt zu widersprechen sagst du "ja, solche Männer gibt es wirklich".

Die Allgemeinheit der Behauptungen ist totaler Unsinn, die Annahmen über littlegirl3 sind gewagt bis übergriffig. Dass es die Konstellation gibt, dass ein junger Mann über den Sex hinaus kein Interesse an einem Mädchen hat, das merkt sie ja selber gerade. Dass das bei allen Männern so sein soll, ist totaler Schwachsinn. Ich finde das gerade in dem Umfeld hier im Forum widersinnig, wo sich in schöner Regelmäßigkeit Männer melden, die sagen "ich liebe meine Frau ganz unbedingt, aber sie schläft nicht mehr mit mir". Nein, Männer trennen Sex und Liebe nicht. Und Elektraas Jüngster hat seine Regel ohne wirkliche Lebenserfahrung aufgestellt.

Da muss man doch dagegenhalten!

 

[Elektraa]

Tired

Da muss man doch dagegenhalten!

Welch Courage!

Deshalb haben trotzdem noch viele Frauen ihre Sorgen mit den Männern und umgekehrt..

Für mich kommen die für Sex in Frage, weiterhin, die mir eine Dopaminquelle sind und im Gegenzug belohne sich sie mit ebensolchen. Du stellst das hin als wär das grausig- du machst es doch auch so! Oder beglückst du wen, der dich niedermacht?

 

[Elektraa]

Hoppla tired, da ist dein Name drüber, das war versehentlich miteingefügt.

Lieber Herr_Lich, hat dich das wirklich so mitgenommen, dass du nach laangem Schweigen mal wieder zur Tastatur gegriffen hast? Na dann haben wir ja gut getan, denn es ist schon viel netter, wenn mehrere am Gespräch teilnehmen und mitmachen am Diskurs.

Logisch bringe ich meine Erfahrungen mit ein, die sind die von EINER Weibsperson neben Millarden anderer.
Ich stelle in den Raum: passt auf, es gibt Diebe unter den Männern.
Sagst du dann drauf, das ist völliger Stuss, dann bedeutet das nicht, dass ich das nicht so erfahren habe.

 

[Herr_Lich]

Sagst du dann drauf, das ist völliger Stuss, dann bedeutet das nicht, dass ich das nicht so erfahren habe.

Der Stuss ist nicht, dass du sagst "bei mir war es so und so". Der Stuss ist, dass du sagst: der Sex der Frau ist ein Bezahlungsmittel. Dass du die Meinung deines Sohnes hier teilst, dass man Frauen entweder liebt oder Sex mit ihnen hat. Der Oberstuss ist, dass du littlegirl3 vorwirfst, sie sei die (Nicht-)Beziehung schlampig angegangen. Ich finde das wirklich übergriffig, an der Stelle nicht zu fragen sondern vorwurfsvollen Antworten auf Basis von Mutmaßungen zu geben.

Wieso soll eine junge Frau nicht einfach Lust auf einen Jungen haben? Wieso soll sie die Lust unterdrücken?
Und wieso soll es besser sein, den eigenen Körper unzugänglich zu machen, bis Eltern, Großeltern, Kegelverein und Freundeskreis eingeführt und für gut befunden, der Hochzeitstermin festgelegt ist? Was ist besser, wenn man hinterher feststellt, dass der Sex einfach Scheiße ist? Die Jungfräulichkeit ist auch dann nicht gerettet (außer, man heiratet trotzdem).

 

[Filip]

......
Ich schreibe hier auch nicht, um eine Diskussion zu "gewinnen".
Das hat der Filip mMn schon geschafft, sogar in Abwesenheit - der hat alles auf ne erstaunliche Weise aufgerührt, sogar mich jetzt noch. Wow. Man hüte sich vor Hofnarren...

leider kann ich nicht auf alle Komplimente eingehen, die mir in meiner Abwesenheit gemacht wurden - ich konnte auch nicht alle lesen, aber ich bin überwältigt
deshalb stellvertretend hier meine dankbare Antwort: zu viel der Ehre ... nur an wessen Hof sollte ich der Hofnarr sein??? an meinem eigenen???

Einen schönen Samstag noch...!

danke dir auch und allen anderen netten Forumsteilnehmern

 

[Elektraa]

Der Stuss ist nicht, dass du sagst "bei mir war es so und so". Der Stuss ist, dass du sagst: der Sex der Frau ist ein Bezahlungsmittel.

Es ist so: ich schlafe mit dir, weil...... es heißt ja nicht umsonst: sich hingeben. Etwas geben. Jedem GIBT man sich nicht hin.
Wie hast du das interpretiert? Da kann ich doch nichts dafür, dass du das in den falschen Hals kriegst.

Dass du die Meinung deines Sohnes hier teilst, dass man Frauen entweder liebt oder Sex mit ihnen hat.

ich war betroffen, als er das damals sagte, er war ein halbwüchsiger Junge und sah das so, er und seine halbwüchsigen Kumpane. Sie machten sich einen Jux aus diesen Mädchen, die sich leicht überreden ließen für "Notdurft verrichten". Bei einer, die sie gern hatten, da machten sie das nicht.

Herr_Lich, ist arg, aber so ist es.. auch. Leider sehen das viele Mädchen nicht, wenn sie ausgehen und sich einen Liebsten suchen. Sie lassen sich täuschen, veräppeln, meinen, es ist ernst und davor möcht ich immer wieder warnen.

[/QUOTE]

Der Oberstuss ist, dass du littlegirl3 vorwirfst, sie sei die (Nicht-)Beziehung schlampig angegangen. Ich finde das wirklich übergriffig, an der Stelle nicht zu fragen sondern vorwurfsvollen Antworten auf Basis von Mutmaßungen zu geben.

Wieso soll eine junge Frau nicht einfach Lust auf einen Jungen haben? Wieso soll sie die Lust unterdrücken?
Und wieso soll es besser sein, den eigenen Körper unzugänglich zu machen, bis Eltern, Großeltern, Kegelverein und Freundeskreis eingeführt und für gut befunden, der Hochzeitstermin festgelegt ist? Was ist besser, wenn man hinterher feststellt, dass der Sex einfach Scheiße ist? Die Jungfräulichkeit ist auch dann nicht gerettet (außer, man heiratet trotzdem).

Eigenverantwortung...trau, schau, wem... VORHER schauen, ob er es ernst meint, bevor man sich einlässt. Denn ihr war es wichtig, dass es eine ernsthafte Sache ist, das hat er ihr nicht ausgiebig bewiesen vorher und nachher auch nicht. Trotzdem hat sie zu ihm gesagt, ja, dich nehm ich. Jetzt ist sie enttäuscht und leidet.

Viele leiden deshalb nicht. Denen mach ich ja dann keine Erklärung, warum sie jetzt enttäuscht sind. Die kommen klar mit solchen Erlebnissen.

Mein Tipp an diese Kinder: seid nicht schlampig, geht sorgfältig vor, ihr wollt ja glücklich sein und da lohnt sich, nicht husch, husch drüberfliegen über wichtige Schritte.

 

[Elektraa]

leider kann ich nicht auf alle Komplimente eingehen, die mir in meiner Abwesenheit gemacht wurden - ich konnte auch nicht alle lesen, aber ich bin überwältigt
deshalb stellvertretend hier meine dankbare Antwort: zu viel der Ehre ... nur an wessen Hof sollte ich der Hofnarr sein??? an meinem eigenen???



danke dir auch und allen anderen netten Forumsteilnehmern

Hofnarren dürfen laut aussprechen, was andere sich nicht wagen zu sagen. Narrenfreiheit = KEINER Zensur ausgeliefert zu werden. Frei sagen, was man meint. Ob man sich nun betroffen fühlt, oder nicht.

Also ist er keiner. Leider. Er wird den höfischen Sitten unterworfen und regelmässig zensiert von der Obrigkeit.

Von mir nicht. Ich finds interessant, was wir so alle sehen. Nicht mehr, nicht weniger.

 

[Filip]

Hofnarren dürfen laut aussprechen, was andere sich nicht wagen zu sagen. Narrenfreiheit = KEINER Zensur ausgeliefert zu werden. Frei sagen, was man meint. Ob man sich nun betroffen fühlt, oder nicht.

Also ist er keiner. Leider. Er wird den höfischen Sitten unterworfen und regelmässig zensiert von der Obrigkeit.

ach so schlimm ist es doch gar nicht:

Luna latrantes canes non curat

Von mir nicht. Ich finds interessant, was wir so alle sehen. Nicht mehr, nicht weniger.

aber um nochmal auf die Themenstellerin zurückzukommen und der falschen Unterstellung, ich hätte nichts zur Problemlösung geschrieben:

was, bitteschön, ist an meiner mehrfach vorgeschlagenen Verhaltensänderung, erst Unternehmungen außerhalb durchzuführen und, wenn überhaupt, erst danach im Bett rumzuliegen (Zitat !), so verkehrt ???
Damit könnte die anscheinend übersprungene Kennenlernphase inklusive Familie, Freunde usw. nachgeholt werden.
Und dann hätte die Beziehung auch eine Chance, "ernsthaft" zu werden.

und noch eine Korrektur: die Beiträge von Elektraa und Tired waren zwar ergänzend teils in dieselbe Richtung, aber keinesfalls abhängig von meinen im Sinne einer "unheiligen" Allianz

insofern war auch der Beitrag von Chispitas ok, die allerdings keine Chance auf eine ernsthafte Beziehung sah, und ihr empfahl, es bei einer Sexbeziehung zu belassen

 

[Herr_Lich]

Luna latrantes canes non curat

Du hast da was falsch verstanden. Wenn man dir regelmäßig zu Vollmond zum Namenstag gratuliert, dann ist das kein Kompliment.

Dass du so eine lange Antwort schreibst, zeigt, dass du ja doch nicht der Mond bist, sondern der getretene Hund.

Damit du's nicht nochmal verdrehen kannst: Dein Einstieg in die Diskussion mit einem neuen Forumsmitglied mit "du hast doch die Beine breit gemacht" als Beleg dafür, dass littlegirl3 selber Schuld ist, ist total daneben. Und das weißt du auch. Lass doch deinen Altmänner-Stammtischtratsch da, wo er hingehört.