• Dr. Frauke HölleringOb Orgasmus, Stellungen beim Sex oder Selbstbefriedigung: Haben Sie Fragen zur Sexualität? In unserem expertenbetreuten Forum Sexualität können Sie sich ganz anonym über die schönste Nebensache der Welt austauschen. Unsere Expertin Dr. med. Frauke Gehring steht Ihnen – für eine begrenzte Anzahl von Fragen – gerne zur Seite. Die Allgemeinärztin arbeitet in einer Gemeinschaftspraxis in Arnsberg mit Schwerpunkt Psychosomatik und Sexualmedizin und ist zudem als Referentin und Moderatorin für zahlreiche medizinische Themen im Print-, TV- und Internetbereich tätig.

Beschneidung ja oder nein?

TEST TEST TEST 123

Creamy

New member
Mir gefälltt ein beschnittener Penis besser (weiss er aber nicht) jetzt hat mein Freund gelesen, dass es beim Tragen eines Peniskäfig oder Keuschheitsgürtel hygienischer ist, wenn er beschnitten ist. Stimmt das? Ich möchte auf keinen Fall, dass er sich für mich beschneiden lässt. Sollte Man es überhaupt machen lassen? Er ist Ende 20
 
Nein, denke ich, niemand käme z. B. auf die Idee einer Frau das Präputium wegzuschneiden, nur um ev. dort entstehendes Smegma zu vermeiden - das Präputium bei Frau und Mann hat eine eindeutige, natürliche Schutzfunktion für die weib- sowie männliche Glans!
Wenngleich man den Anblick eines beschittenen Gliedes sehr wohl als attraktiver bewerten kann.
 
Klares: Nein.

70% der Empfindungsfähigkeit werden abgeschnitten. Die sind dann weg. Der Rest folgt im laufe der Monate, wenn die jetzt entblößte Eichel ihre Sensitivität verliert, damit die Reibungen an der Unterwäsche nicht mehr zu einer Dauerlatte führen.

Es gibt viele Männer, die beschnitten wurden und die jetzt verzweifelt versuchen, zumindest etwas von der Vorhaut wiederherzustellen. Sexuelle Dysfunktion ab dem vierzigsten Lebensjahr ist nicht selten.

Was zum Henker ist ein Peniskäfig? Und das Ding sollte doch zumindest abnehmbar sein - und dann gibts Wasser, mit dem man alles prima sauberhalten kann.

Einen sachlichen Grund für eine Beschneidung, wenn alles in Ordnung ist gibt es nicht. Erwarte aber keine Verbesserung eures Sexlebens, wenn er sich beschneiden läßt - es wird eher massiv in den Keller gehen.
 
okay. Peniskäfig geklärt.

Wenn ihr BDSM-Praktiken macht, dann stell dir bitte folgende Überlegungen an:

Einmal abgeschnitten kann die Vorhaut nicht ersetzt werden. Der Vorgang ist irreversibel. Ich entnehme dem Peniskäfig, dass das ein D/s-Verhältnis ist und dein Mann der Sub.

Er will dir gefallen, das ist da so. Aber auf lange Sicht wird er dir den Verlust der Empfindungsfähigkeit wahrscheinlich nachtragen und das dürfte eure Beziehung zumindest belasten.

Und du selbst solltest dir mal die Frage stellen, warum du *verstümmelte* Genitalien schöner findest. Denn so wie ein beschnittener Penis aussieht, ist er verstümmelt, "beschnitten" ist an der Stelle schlichtweg eine Verniedlichung.

Kulturelle Prägung kann manchmal verdammt böse sein.
 
Nein, da rate ich dringend ab! Ich weiß ja nicht, wie lange am Stück dieser Peniskäfig oder der Keuschheitsgürtel getragen werden soll, denn regelmäßig waschen sollte er sich ja dann doch können.
NICHTS spricht für die Entfernung der Vorhaut, ausser es gibt zwingende medizinische Gründe dafür oder der Mann will es wirklich selbst und ist sich dabei aller möglichen Konsequenzen bewusst, die dieser Eingriff nach sich ziehen kann.
Die Vorhaut ist die sensibelste Stelle am Penis, wird sie weggeschnitten, verliert der Mann den größten Teil seiner Empfindungsfähigkeit. Damit kann er natürlich noch Sex haben und Orgasmen bekommen. Aber die Intensität der Gefühle ist auf jeden Fall herabgesetzt. Manche Männer finden das positiv, anderen ist das egal, aber ein Teil der betroffenen Männer haben damit ein echtes Problem und niemand kann vorhersehen, wie ein Mann auf diesen Verlust reagiert. Ich persönlich habe große Schwierigkeiten, überhaupt noch zum Orgasmus zu gelangen und vielen Männern geht es ebenso. Ich würde mir nichts sehnlicher wünschen, als eine Vorhaut!
Du darfst auch nicht übersehen, dass die Vorhaut eine wichtige sexuelle Funktion auch für die Frau hat. Sie erleichtert das Gleiten in der Vagina, was vor allem bei Frauen, die nicht so viel Feuchtigkeit produzieren, wichtig ist. Meine Frau klagt oft über Schmerzen beim Sex und ohne Gleitmittel ginge es bei uns überhaupt nicht.
Lasst das lieber! Macht es zu einem erotischen Spiel, dass er sich nur in Deinem Beisein waschen darf oder Du machst es, und dann kommt er wieder in den Käfig. Aber lasst das mit dem Schneiden bloß sein, denn was weg ist, ist definitiv weg!
 
Hilft mir leider alles nicht wirklich weiter. Demnach müsste ja jeder Muslim, Jude oder Amerikaner (fasst alle sind beschnitten) sexuelle Probleme haben. Das wiederum kann ich nicht glauben
 
Ich bin gegen Beschneidung ohne Medizinischen Grund. Ich habe da durchaus Vergleiche und muss leider sagen, das der Sex mit einem unbeschnittenen Mann um ein vielfaches angenehmer ist, viel Gefühlvoller als mit einem Beschnittenen Mann. Mit der Zeit wird die Eichel immer unempfindlicher da sie ungeschützt ist. Es gehört schon eine gehörige Portion Mut dazu, als Mann ein zu gestehen das der Sex nicht mehr so toll ist und Moslems werden ja schon sehr jung beschnitten das sie den Unterschied nicht kennen. Es ist aber so, der Penis wird unempfindlich. Auch Amerikaner werden als Baby meist beschnitten und wer den Unterschied nicht kennen gelernt hat vermisst es vielleicht auch nicht.
 
Creamy: Die HABEN Probleme. Aber die sexuellen Tabus sind dort schlichtweg so hoch, dass die das noch nichtmal zugeben würden, wenn du denen nen Knoten reinmachen würdest.

Die Leute, mit denen ich gesprochen habe, haben früher oder später *alle* zugegeben, dass das gute Stück ungefähr so empfindlich wie der Daumen ist. Nicht mit 20. Nicht mit 30. Aber spätestens mit 40 fangen die Probleme an und die meisten haben dann mit 50 richtig dicke Probleme. Vereinzelt mag es Leute geben, die das nicht haben, aber die sind absolut in der Minorität.

Es ist doch auch logisch: Schneide das ab, was die meisten Nervenzellen hat (das ist NICHT die Eichel, das ist die Vorhaut) und das, was übrigbleibt, ist nicht wirklich viel. In der Vorhaut sind 20.000 Nervenzellen enthalten, die dann schlicht weg sind. Die Keratinisierung findest du mit 20 noch nicht so schlimm, ab 30 wird das schon ziemlich gemein.

Du hast übrigens auch eine Vorhaut. Und die schneidest du dir ja auch nicht ab, weil es "schöner" ist, oder?

Frag dich doch mal, warum Viagra in Israel und den USA (die Länder mit den höchsten Beschneidungsquoten) so ein Renner ist? Frag dich doch mal, wieso auf einmal "Vorhautrestorationsseiten" überall in jeder Ecke des Internets auftauchen? Inklusive den dazugehörigen "Devices" um die Vorhaut wieder "langzuziehen"? Warum erfindet man eine Creme wie die hier
https://www.circumserum.com/

Wenn das alles "nichts" ist? Wenn das ein "überflüssiges" Stückchen Haut ist?
 
Oh und ganz vergessen: Bist du bei Facebook? Dann such doch mal nach "Intactivist" oder "Intactivism" oder "Bloodstained Men".

Danach wird dir dein "das kann ich nicht glauben, dass die alle Probleme haben" ziemlich vergehen.
 
Das Beschneiden ist wie so oft ein falsch verstandenes Interpretieren religiöser Gesichtspunkte. Wenn man jemand nicht schont, dann wird er unempfindlicher, DAS ist gemeint. Setz deinem Kind früh genug den "Deckel" ab, damit es nicht bei jeder Kleinigkeit geschockt ist.
Das hat man auf die körperliche Ebene gemünzt, gemeint war es sicher psychisch.
Einer macht einen Blödsinn vor, Millionen tun es nach. Wäre eine Vorhaut nicht wichtig, warum ist sie dann da?
ICH finde einen unbedeckten Eichelkopf befremdlich und nicht koscher. Ein pralles, feuchtglänzendes, wohlriechendes, rundes, rosa, zartes Liebesobjekt kontra gefühlsarmen Lustprügel. Wer das erfunden hat, das Beschneiden, der gehört wirklich geprügelt. Vielleicht war das eine eifersüchtige Frau, die nicht wollte, dass der Mann gut fühlt.
 
Zum Thema Hygiene: Wenn sich ein Mensch regelmäßig wäscht reicht das völlig aus. Dafür muss nicht 70% der Gefühle abgeschnitten werden. Bei manchen Männern, die als Kind beschnitten wurden, ist das Gefühl sogar schon weg wenn sie die 20 Jahre noch nicht erreicht haben. Die Vorhaut ist ein wichtiges Organ es sollte wirklich nie ohne medizinischen Grund abgeschnitten werden.
 
Deine Antwort ist interessant, Creamy. Du sagst, die Antworten, die von einer Vorhautamputation abraten, würden Dir nicht weiterhelfen. So richtig ergebnisoffen scheint Dein Anliegen also nicht zu sein?
Auch ziehst Du die falschen Schlüsse: Nein, nicht alle Juden, Muslime oder beschnittenen Amerikaner MÜSSEN sexuelle Probleme haben bzw. sich ihrer bewusst sein.
Was ihnen aber definitiv allen gemein ist: Sie haben eine deutlich geringere sexuelle Empfindungsfähigkeit. Das muss noch kein Grund für sexuelle Probleme sein, kann aber.
Wichtig ist in dem Zusammenhang auch, dass jemand, der als Kind oder gar Säugling beschnitten wurde, keine Ahnung davon hat, was ihm fehlt. Wer sein Leben lang nur Grautöne sieht, kann sich nicht vorstellen, wie aufregend Spektralfarben sind. Er kommt ganz gut im Leben zurecht. Aber ist es sinnvoll, jemandem absichtlich das Farbsehen zu nehmen?
Nochmal: Fehlt einem Mann die Vorhaut, hat er noch immer die Möglichkeit, Sex zu haben, Orgasmen zu bekommen und Kinder zu zeugen. Auch seine Partnerin kann das ganz angenehm finden. Aber:
- es werden IMMER die vielen hochempfindlichen Nerven der inneren Vorhaut entfernt.
- es wird IMMER das Frenulum durchtrennt, meist wird es auch ganz entfernt. Allein durch Stimulation dieses Punktes können Männer zum Höhepunkt kommen
- die Eichel trocknet IMMER aus und ihre Haut verdickt sich IMMER auf das ca. drei- bis vierfache. Das Empfindungsvermögen reduziert sich also zwangsläufig
- die Gleitfunktion der Vorhaut fehlt ebenso IMMER. Wenn Du also irgendwann mal weniger Feuchtigkeit produzierst, ist es sehr wahrscheinlich, dass Du Schmerzen hast beim Sex, in 5, 10 oder 20 Jahren.

Das alles ist wahrscheinlich, aber nicht zwingend. Aber niemand, weder Du, noch Dein Freund, noch sein Arzt wird voraussehen können, wie die Sache enden wird. Und ein Risiko, das ich nicht abschätzen kann, würde ICH sicher nicht eingehen.

Ach ja: Im medizinischen Aufklärungsbogen zur Zirkumzision, den jeder Arzt seinem Patienten aushändigen und erklären muss und den jeder Patient auch unterschreiben muss, heisst es wörtlich:
„Keine Komplikation, sondern die notwendige Folge einer kompletten Beschneidung ist die bleibende Beeinträchtigung der Gefühlsempfindung beim Geschlechtsverkehr, die jedoch selten als wirklich störend empfunden wird.“
 
Hoffentlich liest das nicht jemand, der eh schon abgedeckelt daherläuft und unglücklich ist... für alle, die neu geboren werden, bitte nachlesen.
 
Sicher kann man unbeschnitten auch seine Eichel sauber halten.
Regelmässig die Vorhaut zurückziehen, mit Wasser waschen, sollte genügen.
Was aber wenn die Vorhaut nicht oder nicht ganz zurück gezogen werden kann und die Eichel nicht gereingt werden kann,
oder wenn im steifen Zustand die Vorhaut nicht zurück bzw. nicht wieder nach vorn geht,
dann sollte man doch den Urologen ran lassen. Wie und wieviel, ist ein anderes Thema.
Das hat eben nichts mit Religion zu tun, sonder ist ein medizinischer Grund.
Diese Männer können ohne Vorhaut weiterleben und auch normal Sex haben.
Natürlich sind schon Viele auf den Geschmack gekommen, auch ohne Grund sich beschneiden zu lassen.
Weil es das Aussehen des Penis verändert, die Sauberkeit fördert
aber auch das Gefühl der immer frei liegenden Eichel nicht missen möchten
 
Generell befürworte ich eine Beschneidung nur bei medizinischer Indikation (wenn eine konservativ nicht behebbare Verengung der Vorhaut besteht). Wobei die religiös empfohlene Beschneidung zu Zeiten vernünftig war, als Hygiene noch deutlich schwerer einzuhalten war (da wurden menstruierende Frauen auch abseits gehalten; was gäbe es für einen Aufschrei, wenn man das heute noch durchsetzen wollte! Aber damals war es sinnvoll). Wer es jetzt machen will, soll es tun, aber gründliches Waschen reicht auch. Die Empfindlichkeit der Eichel lässt bei beschnittenen Männern natürlich nach; die einen können besser damit leben, die anderen schlechter.

LG, Dr. Höllering
 
Man erwägt die Beschneidung in Ländern zu propagieren, in denen der HI-Virus nicht in den Griff zu bekommen ist. Die Übertragungsgefahr einiger Erkrankungen wird dadurch reduziert und das nicht unerheblich. Also durchaus sinnvoll, allerdings nicht hier, sondern dort.
Ein Arzt hat mal zu mir gesagt das man gar nichts ohne Not wegschneiden sollte, selbst wenn wir einen Teil von uns als überflüssig, störend oder sinnlos erachten, so hat sich Natur doch sicher etwas dabei gedacht, wir sind dann nur noch nicht dahinter gekommen.
Also behaltet alles was euer ist, zumindest solange es gesund ist.
 
Wobei ich mich immer Frage ob das mit der Senkung der HIV Risikos stimmen kann. Wenn die Eichel unempfindlich wird spürt man mit Kondom noch weniger - dann also gar nichts mehr. Daraus folgt das auf ein Kondom verzichtet wird, dies aber weiterhin benutzt werden sollte ich glaube das ist Augenwischerrei.
 
ich glaube das ist Augenwischerrei.

Sicher wäre das hierzulande Augenwischerei und deshalb würde auch niemand auf die Idee kommen das in unseren Breitengraden zu empfehlen, weil wir keine Probleme damit haben (sollten) ein Kondom zu verwenden.
Das ist aber nicht überall so, dort wo das Kondom abgelehnt wird könnte eine Beschneidung sinnvoll sein und tatsächlich Leben retten.
 
Nein es ist in Afrika Augenwischerrei, denn ein Beschnittener Mann hat, gerade wenn er "radikal" beschnitten wurde, Probleme ein Kondom zu benutzen. Aus Erfahrung weiß ich, das es zu sehr großen Gefühlsverlust kommen kann. Auch die WHO betont immer das ein Kondom zusätzlich zu benutzen ist. Wenn der Mann aber schon ein Gefühlsverlust hat und dann noch ein Kondom drüber ziehen soll ist das Gefühl ganz weg. Also werden diese Männer das Kondom weglassen, dann ist der Schutz aber nicht mehr gegeben...

Das ist ein Teufelskreislauf. Mein damaliger beschnittener Partner hatte schon mit 19 Jahren eine völlig unempfindliche Eichel. schön das es nicht bei allen Männern so ist, aber es kommt halt vor und um so mehr Männer sich trauen offen darüber zu reden, um so mehr kommt heraus das es so selten nicht ist. Warum Männer oft nicht offen darüber reden ist klar, dort wo sie es offen zugeben, habe ich schon oft mitgelesen, werden sie völlig rüde angepöbelt und fertig gemacht und wer gibt schon gerne zu das etwas nicht passt. Hinzu kommt das viele es nicht anders kennen, da sie schon als kleine Kinder beschnitten wurden.

Es ist doch schon ziemlich offensichtlich, die höchste AIDS Rate haben die Länder vor zu weisen, in der viel beschnitten wird - inklusive Amerika.
 
Nein es ist in Afrika Augenwischerrei, denn ein Beschnittener Mann hat, gerade wenn er "radikal" beschnitten wurde, Probleme ein Kondom zu benutzen.

In den Gegenden wo der HIV Virus ganze Landstriche ausrottet ist ja das Problem das keine Kondome benutzt werden, also ist es auch zweitrangig ob dahingehend Probleme entstehen würden. Oft ist es eine Glaubensangelegenheit die ein Kondom generell verbietet, eine Beschneidung aber nicht.
Es nutzt auch wenig wenn das WHO dort Empfehlungen zum zusätzlichen Schutz heraus gibt, sie werden nicht umgesetzt. Die Leidtragenden sind die Frauen und Kinder, ich finde da wären Beschneidungen durchaus gerechtfertigt, wenn sich die bisherigen Erkenntnisse bestätigen wonach die Gefahr einer Ansteckung um 60% reduziert wird und sich bis 2025 dadurch 3.5 Millionen weniger Menschen infizieren.
Die höchste HIV Rate ist nicht unbedingt in den Ländern wo viel beschnitten wird, über Israel habe ich dahingehend noch nicht viel gehört, aber über die Gegenden wo der katholische Glauben eine existenzielle Rolle spielt, oder die Aufklärung sehr gering ist und die Armut so groß ist das sich Frauen prostituieren müssen und die Männer das ausgiebig nutzen, natürlich ohne Kondome.
Es ist auch so das viele dieser Gegenden eben nicht zu denen gehören wo großartig beschnitten wird, sonst würde das ja niemand in Betracht ziehen weil es schon passiert ist, sondern eben zu denen die unaufgeklärt und religiös geprägt sind.

Die WHO möchte sogar das dort Säuglinge und Knaben beschnitten werden, was ich wieder für bedenklich halte, man kann nicht einfach über Menschen verfügen besonders da diese Kinder noch gar kein Risiko darstellen. Da sollte man doch eher mehr in die Aufklärung der Kinder und Erwachsenen stecken und auf diese Weise die Älteren überzeugen, als die Kinder ohne große Aufklärung zu beschneiden.
Das erinnert ein wenig an Zwangsmaßnahmen, halt dadurch gerechtfertigt das es zum Wohle der Gesellschaft ist, aber der WHO ist nicht die Gesellschaft, aber die Beschnittenen sind ein Teil von ihr.
 
Back
Top