Post: Above message content
Hallo
ich habe letzte Woche ein ziehen im Hoden bemerkt welches nun stärker wurde und auch nun beide Hoden betrifft.Ich war heute beim Urologen.Der tastete zuerst ab , nach Leistenbruch etc.Dann machte er Ultraschall des Hodensacks.Dabei sah er
1: mehere Vekalkungen ( Sternenhimmel )
2. an jedem Hoden je eine kleine Zyste
er meinte dass man die Verkalkungen alle Jahre beobachten soll, die Zysten wären nicht schlimm
Ich fragte dann ob das ziehen nicht auch von der Prostata kommen kann.Er verneinte dies.Ichwollte trotzdem die Prostata untersucht haben und er machte dies nach rektal.Diese wäre weich.Dann machte ich noch den PSA Test.Erst jetzt lese ich dass der PSA Test VOR der rektalen UNtersuchung gemacht werden muss.Wegen dem Ziehen meinte er nur dass es vieleicht vom lendenwirbel kommen kann.
Was meinen Sie?
Post: Below message content
Post: Below message container
Dr. Kreutzig-Langenfeld
Guest
Post: Above message content
Das ist widerlegter Unsinn!
Lieben Gruß
Dr. T. Kreutzig-Langenfeld
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
Hallo
was genau mienen Sie , was Unsinn ist?
Post: Below message content
Post: Below message container
Dr. Kreutzig-Langenfeld
Guest
Post: Above message content
Es ist Unsinn, daß die rektale Untersuchung den PSA-Wert relevant beeinflusst!
Lieben Gruß
Dr. T. Kreutzig-Langenfeld
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
Habe ich bis jetzt anders gelesen aber da glaube ich nun dem Fachmann.Was könnten Sie mir in Bezug auf das ziehen , den Sternenhimmel etc raten?Und den Zysten?Denken sie auch dass das ziehen eher von dem Rücken kommen kann und sollte nicht doch noch Tumormarker aufgrund der zysten ( welche wohl auch einen Tumor überdecken können ) bestimmt werden?
Ich bedanke mich schon eimal im voraus
Post: Below message content
Post: Below message container
Dr. Kreutzig-Langenfeld
Guest
Post: Above message content
Eisgeistern noch reichlich alte Informationen durch die verschiedenen Medien.
Individuelle Ratschläge kann (und darf) ich hier nicht erteilen. Macht auch keinen Sinn, wenn man Patient und Befund nicht kennt.
Tumormarken sind viele ungenauer als der Ultraschall. Zysten können auch nicht einen Tumor überdenken, wenn ein Schallkopf verwendet wird, der mit 7,5-12MHz arbeitet. Warum wollen Sie eigentlich schlauer sein, als Ihr Arzt.....???
Lieben Gruß
Dr. T. Kreutzig-Langenfeld
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
ich wil nicht schlauer sein aber ich möchte mich informieren

Und überdenken können zysten Tumore sowieso nicht höchstens überdecken

Danke für Ihre Hilfe
Post: Below message content
Post: Below message container
Dr. Kreutzig-Langenfeld
Guest
Post: Above message content
Das war die Autokorrektur.... aber Danke für den Hinweis....
Informieren macht Sinn..... wenns aber ins Detail geht, gibt es schon Gründe dafür, daß es 12 Jahre dauert bis man Facharzt ist!
Lieben Gruß
Dr. T. Kreutzig-Langenfeld
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
Sehr geehrter Herr Dr. Kreutzig-Langenfeld!
Zwölf Jahre Ausbildung klingen ja beeindruckend.
Jetzt wäre es nur noch schön, wenn man das den Ärzten auch noch anmerken würde!
Denn wie kann es sonst sein, dass sogar Fachärzte nicht im Stande sind, eindeutige Symptome zu diagnostizieren und zu behandeln, was sogar ein Laie mit Hilfe von "Dr. Google" schafft?!
Da dürfen Sie sich nicht wunden, wenn Patienten am liebsten so viele Meinungen wie nur möglich einholen, und sich auch selbst schlau machen möchten.
Bitte nicht falsch verstehen. Ich möchte Ärzte als solche nicht generell schlecht reden.
Jeder kann sich glücklich schätzen, dass es sie gibt und wir dank unseres Sozialsystems auch darauf zurück greifen können.
Es kostet jedoch sehr viel Nerven, Zeit und Geld, wegen jeder Kleinigkeit mehrere Ärzte aufsuchen zu müssen, bis eine korrekte Diagnose gestellt wird. Und um das beurteilen zu können, bedarf es nun mal, sich selbst Wissen anzueignen.
Damit das hier kein Roman wird, nur kurz gehaltene Beispiele:
Ein Dermatologe (Privatarzt!), der Dellwarzen nicht von Pickel unterscheiden kann.
Ein Urologe, der gegen eine harmlose Thrombose ein starkes Antibiotikum verschreibt.
Ein Zahnarzt, der einen entzündeten Zahn trotz eindeutiger Beschwerden als solchen nicht erkennt.
Ein Kinderarzt, der bei einer empfohlenen Impfung "ab dem 9. LebensMONAT" mit "ab dem 9. LebensJAHR" verwechselt.
Ein Hausarzt, der einem 5-jährigen über Wochen bzw. Monate nur Codein-haltigen Hustensaft verschreibt und die Lungenentzündung nicht erkennt.
Und warum muss ICH einem Arzt auf dem Röntgenbild zeigen, dass der Daumen eindeutig gebrochen ist, und eine Salbe hierbei nichts hilft?!
Was bleibt einem also übrig, als sich so gut wie möglich selbst zu informieren, um die Diagnose eines Arztes beurteilen zu können?
Post: Below message content
Post: Below message container
Dr. Kreutzig-Langenfeld
Guest
Post: Above message content
Es ist nicht mein Ziel, Sie zu beeindrucken.... Ich meine aber, daß Generalisierungen immer schlecht sind und meist auch nicht zutreffend.
Auch Ärzte sind Menschen.... manches von dem, das Sie aufzählen ist mehr als peinlich....
Ich habe auch keine Probleme mit berechtigter Kritik und übe diese auch bei Kollegen...
Im Durchschnitt sollte sich der Arzt aber doch noch immer deutlich besser auskennen.
Lieben Gruss
Dr. T. Kreutzig-Langenfeld
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
Ok dann habe ich noch eine Frage
Sind diese PE Handschuhe ( diese ganz dünnen welche auch Friseure beim Haare färben ) anhaben für einen Urologen geiegnet um die Hoden fachgerecht abzutasten
Und gibt es Ultraschallgeräte bei den der Schallkopf je nach Fragestellung gewechselt wird und ist es normal dass Gel am schallkopf ist wenn man ins Untersuchungszimmer reinkommt?
Post: Below message content
Post: Below message container
Dr. Kreutzig-Langenfeld
Guest
Post: Above message content
PE-Handschuhe gehen... ich finde sie nicht optimal
Es gibt verschiedene Schallköpfe
Es kann sein, daß die Schallköpfe zur Untersuchung entsprechend vorbereitet sind
Lieben Gruß
Dr. T. Kreutzig-Langenfeld
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
Trocknet das Gel nicht an wenn man das schon 10 Minuten vorher auf den Schallkopfmacht?.Weil ich fand schon dass das komisch war aber wenn sie sagen dass es durchaus so sein kann.Nur die Frage ob das nicht antrocknet?
Post: Below message content
Post: Below message container
Dr. Kreutzig-Langenfeld
Guest
Post: Above message content
Es gibt immer eine Frage mehr, als es Antworten gibt..... ja, es kann antrocknen.... dauert ca. 3 Stunden.....
Lieben Gruß
Dr. T. Kreutzig-Langenfeld
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
Mein PSA Wrt war bei 5,2.Ich soll nun in 2 Wochen wieder in die praxis kommen.Was der Urologe nun machen will weiß ich nicht.Meine Angst ist nicht gerade klein
Post: Below message content
Post: Below message container
Dr. Kreutzig-Langenfeld
Guest
Post: Above message content
Der PSA-Wert ist Morgan- aber keineswegs tumorspezifisch. Auch eine Prostatavergrößerung oder Prostatitis kann erhöhte PSA-Werte verursachen.
Lieben Gruß
Dr. T. Kreutzig-Langenfeld
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
OK danke.Nur was bedeutet *Morgan*?
Post: Below message content
Post: Below message container
Dr. Kreutzig-Langenfeld
Guest
Post: Above message content
Organ......
Lieben Gruß
Dr. T. Kreutzig-Langenfeld
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
also kann bei einer gutartigen prostata Vergrößerung der Wert auch in einem Alter von 43 jahren auf 5 sein?
Post: Below message content
Post: Below message container
Dr. Kreutzig-Langenfeld
Guest
Post: Above message content
Nicht ausgeschlossen.... hängt vom Prostatavolumen ab. In diesem Alter eine Prostatitis wahrscheinlicher.
Lieben Gruß
Dr. T. Kreutzig-Langenfeld
Post: Below message content
Post: Below message container