Post: Above message content
RE: Na
RE: Na
Es ist einfach nicht möglich bis auf wenige ausnahmen, hier darauf ne antwort zu bekommen.
Da fühlt sich schon wieder ne Frau auf den Slips getreten.
Fragen, die Frauen vielleicht nur erklären können
werden nicht beantwortet.
is eigentlich schade.
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
RE: Na
RE: Na
Nein,nein und nein.Ich bin nicht Jann.Warum auch??
Ich fragte lediglich nach der Bedeutung des Begriffs "Luder".Nicht das ich das Wort nicht kenne,aber seine Allgemeindefinition interessierte mich.
Wovon sollte ich mich betroffen fühlen??
Von Veröffentlichungen in Bild und Film der weiblichen Genitale??
Möchtest Du meine Meinung darüber hören??
Interessiert mich nicht,ist mir egal,hab ich kein Problem mit.Ich gehe weder für noch gegen solcherart Publikationen auf die Straße.Ich fühle mich nicht erniedrigt,verunglimpft oder schamlos ausgenutzt.Es ist mir egal und ist somit (für mich) nicht weiter diskussionswürdig.
Ich halte es allerdings für Schwachsinn zu sagen,man müsste seinem halbwüchsigen Sohn Pornohefte kaufen oder,schlimmer noch, das mütterliche Geschlechtsteil präsentieren um den Auklärungsunterricht zu veranschaulichen.
Ansonsten halt ich´s mit Petronius,wer sowas sehen möchte sollte im Zeitalter des Internets Gelegenheit genug dazu haben,selbst Halbwüchsige.Und wem das immer noch zuwenig ist,der sollte sich eine Freundin anschaffen um die anatomischen Verhältnisse am lebenden Objekt studieren zu können.
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
RE: Na
RE: Na
so ein ganz klein wenig zeit könntest Du mir schon lassen.nach 12 Minuten direkt auf die palme zu gehen,find ich etwas überzogen
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
RE: warum?
Nerea schrieb:
Eine feuchte und möglicherweise leicht geöffnete Vagina im Alltag sendet für jeden Mann erst einmal das Signal: "Begatten" (höflich ausgedrückt).
?????????????????????????????????
Aha, so soll das sein. Also deshalb wird gezeichnet im TV und in der "Bravo" und ein 10 jähriger Junge muß sich wegen dem mit einer Zeichnung abfinden und erst mit 18 darf er das "Begattungssignal" in Form eines Fotos ansehen.
Und das muß verhindert werden, denn es könnte eine Frau verletzen oder wie ?
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
RE: warum?
Ich möchte Dich bitten,Dich etwas zu zügeln.
Nerea hat diesbezüglich GARNIX gesagt,also bitte verhalte Dich dementsprechend und zitiere denjenigen der sich geäußert hat.
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
RE: Na
RE: Na
"Ich halte es allerdings für Schwachsinn zu sagen,man müsste seinem halbwüchsigen Sohn Pornohefte kaufen oder,schlimmer noch, das mütterliche Geschlechtsteil präsentieren um den Auklärungsunterricht zu veranschaulichen."
Wenn du einen Sohn hast, und er will mal weibliche Genitalien als Foto sehen was bleibt dir dann anderes übrig.
Wenn aber deine Tochter ihren Vater betrachtet ist das für dich ok. Du selbst würdest dein Geschlechtsteil nicht herzeigen. Hast du ein höherwertiges Geschlechtsteil oder kannst du das wenigstens deiner Tochter zeigen oder ist das auch ausgeschlossen.?
Das würde mich sehr interessieren !!!
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
RE: Na
RE: Na
Lieber Klaus-Jürgen,
Ich laufe zu Hause nackt herum,ich habe zwei Söhne...kann ich sonst noch was für Dich tun??
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
RE: warum?
jann schrieb:
Eine feuchte und möglicherweise leicht geöffnete Vagina im Alltag sendet für jeden Mann erst einmal das Signal: "Begatten" (höflich ausgedrückt).
?????????????????????????????????
Aha, so soll das sein. Also deshalb wird gezeichnet im TV und in der "Bravo" und ein 10 jähriger Junge muß sich wegen dem mit einer Zeichnung abfinden und erst mit 18 darf er das "Begattungssignal" in Form eines Fotos ansehen.
Und das muß verhindert werden, denn es könnte eine Frau verletzen oder wie ?
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
RE: Na
RE: Na
ja, meine Frage bitte beantworten !
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
RE: Na
RE: Na
das ist ja ein Sexualforum wo auch intime Fragen gestellt werden können und auch sollen. du mußt sie nicht beantworten wenn du Probleme damit hast.
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
einfach
einfach
hmmh, ganz einfach. der penis hängt offen rum. den siehr man halt gleich. wie allerdinds würde eine frau mit gespreitzten beinen und der kamera zwischen den beinen in einen film passen. hm?
wenn du vaginas sehen willst, bei google, fotosuche....
Mausi
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
Söhne/Töchter
Söhne/Töchter
Ich bin der Meinung ,das es völlig ausreicht zu Hause nackt herumzulaufen.
Warum sollte ich meiner Tochter explizite Detailaufnahmen meines Geschlechts darbieten??Hat sie doch selber,oder?
Was meine Söhne betrifft da reicht das völlig aus,was sie zu sehen bekommen.
Hätt ich eine Tochter würde sie ihren Vater nackt sehen,und??
Und wenn der arme Mann just in diesem Augenblick einen Steifen hätte,wär ich wahrscheinlich noch so abgebrüht und würd mich darüber herzlichst amüsieren. Und wenn mein Mann damit ein Problem hätte,dann läge es an ihm etwas daran zu ändern...siehe morgens (Morgenlatte) bekleidet in´s Bad und andere suspekten Augenblicke einfach tunlichst vermeiden.
War das jetzt ausreichend,oder kann ich sonst noch was für Dich tun??
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
RE: warum?
Der Junge ist wirklich etwas verwirrt.
Warum glaubst Du eigentlich, sind Heerscharen von Frauen vor einigen Jahren gegen Pornos auf die Strasse gegangen. (Ohne Erfolg übrigens, viele Frauen finden Pornos gut).
Und jetzt kommt hier so eine (und das ist nett gemeint) "aufgeblasene Unterhose" und beschwert sich darüber, dass "sie" keine weiblichen Genitalien an jeder Strassenecke bewundern kann.
Wenn Du meine bescheidene Meinung (als Mann) dazu wissen willst, sage ich Dir, dass es letztendlich die Aggressivität der männlichen Sexualität ist, die so offensiv in der Öffentlichkeit wirkt und rücksichtslos ein Tabu nach dem anderen bricht. Und möglicherweise wirst Du schneller als Dir lieb sein kann mit Bildern jener Wirklichkeit im Alltag konfrontiert, um die gerade Du Dir dann sehnlichst einen Schleier des Geheimnisvollen zurückwünschst - dann aber, um aus Deiner Dir vollkommen profan gewordenen Welt zu entfliehen.
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
RE: warum?
Hierhin gehört natürlich mein Beitrag von 18.20Uhr.
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
RE: warum?
Die Lilo Wanders in der"Wahren Liebe" brachte es auf einmal treffend aud den Punkt.
Sie sagte ( sinngemäß ) : " Wir in De haben ein Problem mit dem Pornografiegesetz. Wir dürfen keine weiblichen Genitalien im Fernsehen senden das wurde uns generell verboten, auch die Darstellung des Penis darf nur 45 Grad vom Körper abstehen. Wir Frauen haben daher den Vorteil den "Rest" des Penises wenigstens zu erahnen, während ihr Männer nichts dergleichen sehen könnt und das ist eine einfach ungerecht "
Spruch von einer selbstbewußten Frau !
Natürlich können Männer in Pornos schnuppern, tun wir auch, nähmlich deshalb, weil uns von der Gesetzeslage her gar nichts anderes über bleibt. Und dann sind wir schon bei dem veruchtem Thema Pornos gelandet.
Frauen benötigen eigentlich keine Pornos um mänliche Genitalien im halberigiertem Zustand zu bewundern, sie brauch nur Fernzusehen. Deshalb sind so viele von den heuchlerischen Frauen auch gegen Pornos,
Selber gucken im TV und gegen Pornos zu sein.
Wenn die gesetztliche Lage anders währe, dann müßten auch die Damen mal ein "Heft" benutzen um mal kurz zu gucken. Aber so ??? ist es nicht notwendig durch unsere Gesetze. Heuchlerisch bis zum Abwinken !!!!!!!!
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
RE: Söhne/Töchter
RE: Söhne/Töchter
"Hätt ich eine Tochter würde sie ihren Vater nackt sehen,und??
Und wenn der arme Mann just in diesem Augenblick einen Steifen hätte,wär ich wahrscheinlich noch so abgebrüht und würd mich darüber herzlichst amüsieren."
Und dein Sohn darf darf deine Vagina nicht sehen, sonst fällst du in Ohnmacht oder wie ? Darf dann Dein Mann auch lachen oder hast du dann auch kein Problem damit.
Das kann ich mir aber laut deiner vorherigen Aussage wiederum nicht vorstellen.?!
Das ist genau das was ich nicht verstehen kann. Ein Mädchen darf den Ständer eines Vaters sehen und dein Sohn darf deine Vagina unter keinen Umstände dieser Welt sehen. Warum ?
Wir bringen das schön langsam auf den Punkt.
Das war die letzte Frage und Danke für deine Antworten.
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
RE: Söhne/Töchter
RE: Söhne/Töchter
Genau das ist es, warum es dieses Gesetz gibt:
Nerea schrieb: ich würde nie meinem Jungen mein Geschlecht zeigen.
Nerea schrieb danach: würde meine Tochter ihren Vater mit Ständer sehen ich würde lachen.
Wenn das keine Heuchlerei ist ....
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
RE: Söhne/Töchter
RE: Söhne/Töchter
Gib mal im Button "Suche im Forum" Zahnbürste ein. Dann siehst Du, wozu Nerea "fähig" ist. Und danach schreibst Du genau hier unter diesem Posting weiter, Du Weichei!
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
RE: Söhne/Töchter
RE: Söhne/Töchter
Das sind die bewußten Machtspiele einer Frau.
Sie fühlt sich gedemütigt von ihrem männlichen KInd so gesehen zu werden. Aber sie ist ja soooooooo selbstbewußt.
Post: Below message content
Post: Below message container
Post: Above message content
RE: Söhne/Töchter
RE: Söhne/Töchter
Bist jetzt wohl am Ende deiner Weisheiten angelangt jann,
Oder ? Flucht oder Angriff ?
Post: Below message content
Post: Below message container