Post: Above message content
RE: traurig
Hallo peukera,
Dr. Wust hat hier schon oft auch auf Anfragen reagiert, in denen es nicht um Krebserkrankungen ging.
Ich hatte mir, bevor ich geantwortet hatte, extra nochmal den Artikel auf onmeda über das Akustikusneurinom durchgelesen. Es wäre nett, wenn du deine Angaben belegen könntest. Hab jetzt nochmals nach der Stelle gesucht, aber nichts gefunden, wo ein Akustikusneurinom als Krebs klassifiziert wird.
Denn Krebs ist ja gerade dadurch definiert, dass es sich um einen bösartigen Tumor handelt. Nach deinem Posting würde man ein Akustikusneurinom als "gutartigen Krebs" klassifizieren, was zumindest sprachlich überhaupt keinen Sinn macht.
Und der Verweis auf das andere Forum war nur ein gutgemeinter Tipp von mir, zumal ich dort etliche Postings zu dem Thema fand und es nachvollziehen kann, dass Dr. Wust, wenn er z.B. gerade Zeitmangel hat, sich um die Krebsfälle kümmert. Habe aber auch den Tipp gegeben, das Posting einfach nochmal zu posten.
Wie auch immer, mit deinem Verweis auf das frühere Posting ist Marylinne ja vermutlich jetzt ohnehin geholfen.
Viele Grüße
eze
@ Eze
ich habe am 21.11.05 ebenfalls zum Thema Akustikusneurinom einen Beitrag in dieses Forum eingestellt und eine Antwort von Prof. erhalten.
Ein Akustikusneurinom ist eine krankhafte Veränderung eines Nervens. Es ist deshalb gutartig, weil es nicht streut.
Laut Onmeda (in deren Forum wir schreiben) ist ein Akustikusneurinom den Krebserkrankungen zuzuordnen. Marylinne hat also im richtigen Forum geschrieben.
Aber nichts für ungut.
Viele Grüße
peukera
Post: Below message content