• Ob Scheidung, Streit in der Ehe oder sexuelle Probleme: Schwierigkeiten in der Partnerschaft lassen sich in der anonymen Gemeinschaft eines Forums gut besprechen. In unserem Forum Partnerschaft, Trennung & Co. können Sie Ihre Fragen an andere User stellen.

Thema Slow Sex

TEST TEST TEST 123

F

Frau Lichkeit

New member
Hallo, ich lese gerade ein Buch über Slow Sex.
Kann jemand von euch darüber berichten? Habt ihr das schon mit euren Partnern vollzogen?
 
"ich lese gerade ein Buch über Slow Sex."

Es ist lediglich ein neuer Begriff für eine Sache, die über 4000 Jahre alt ist.

Im Tantrismus gilt die Tatsache als höchster Genuss, wenn alle Elemente beim Sex sehr behutsam und vor allem langsam vollzogen werden.

Das erhöht die Spannung durch stetige Erwartung und bedeutet bei vielen Frauen, dass sie erst dadurch multiorgastisch werden.

Bei Bedarf später mehr.
 
dr.riecke said:
"ich lese gerade ein Buch über Slow Sex."

Es ist lediglich ein neuer Begriff für eine Sache, die über 4000 Jahre alt ist.

Im Tantrismus gilt die Tatsache als höchster Genuss, wenn alle Elemente beim Sex sehr behutsam und vor allem langsam vollzogen werden.

Das erhöht die Spannung durch stetige Erwartung und bedeutet bei vielen Frauen, dass sie erst dadurch multiorgastisch werden.

Bei Bedarf später mehr.
Click to expand...


Ein Orgasmus soll ja nicht das Ziel sein in den ersten Phasen. Erregung soll ja auch niedrig gehalten werden. Zu einer Vereinigung soll es kommen und dann über 1 bis 2 Stunden gehalten werden, egal ob mit Erektion oder ohne bzw. bei der Frau die Feuchtigkeit.

Ich würde das schon gern mal probieren. Aber ich weiß nicht, wie ich es bei meinem Mann ansprechen soll. Er ist doch immer sehr darauf fixiert, erst mich zum Orgasmus zu bringen und dann ist er erst dran.
 
Sex über mehrere Stunden? Dazu hätten wir weder Zeit noch Lust! Irgendwann muß man sich auch wieder mit etwas anderem beschäftigen. Nein, vielen Dank!

g.
 
golem said:
Sex über mehrere Stunden? Dazu hätten wir weder Zeit noch Lust! Irgendwann muß man sich auch wieder mit etwas anderem beschäftigen. Nein, vielen Dank!

g.
Click to expand...

Man liegt vereinigt 1 bis 3 Stunden da. Dabei ist es unwichtig, ob eine Erektion da ist oder nicht. Es sind nur kleine Bewegungen erlaubt. Die Erregung soll absichtlich unten gehalten werden. Es soll zu keinem Orgasmus kommen. Aber wenn doch, soll es durch den ganzen Körper gehen.
 
"Er ist doch immer sehr darauf fixiert, erst mich zum Orgasmus zu bringen und dann ist er erst dran."

Das ist quasi der "Klassiker", aber trotzdem nicht für alle Männer geltend.
Viele sind nicht so rücksichtsvoll ...

Die Frage ist aber immer, ob die Partner nicht mit dem Status quo zufrieden sind und sich nicht Experimente antun, die letztendlich nicht beide wollen.

Das hängt mit der Reizverarbeitung des Gehirns zusammen.
Wenn rasche, nur auf Klitoris (auch z.T. beim vaginalen Koitus) und Glans penis ausgerichtete Friktionen stattfinden, ist der Input so konzentriert, dass die entsprechende Hirnregion eine Art Notbremse zieht und den Orgasmus auslöst.

Die meisten Menschen definieren ihre Sexualität mit dem Erreichen eines Orgasmus und sind zufrieden damit.

Bei der höchsten Form von sexuellem Erleben, dem ekstatischen Plateau, hält die sexuelle Erregung bei Frau und Mann oft viele Stunden an. Sie wird aber auch i.d.R. erst nach vielen Stunden langsamer Stimulation vieler, am besten aller erreichbarer Körperregionen erreicht.

Dann erreichen das Gehirn weniger forcierte Erregungsimpulse und betreffen auch breitere Bereiche. Das Lustempfinden der Beteiligten hat dann auch eine andere Qualität und hält vor allem deswegen so lange an, weil das Gehirn die Reize besser verarbeiten kann.
 
golem said:
Sex über mehrere Stunden? Dazu hätten wir weder Zeit noch Lust! Irgendwann muß man sich auch wieder mit etwas anderem beschäftigen. Nein, vielen Dank!

g.
Click to expand...

Das kann man dann sagen, wenn man es kennt, was da gemeint ist.

Du stellst dir vor, das ist stundenlang poppen. Es ist ein langanhaltendes, (gemeinsames) Wegdriften, wie in Schwebe gehalten werden, ein schwereloses Gelöstsein und dazu brauchts eine bestimmte Technik, die erlernbar ist.

Eigentlich ist es wie beim Musizieren. Klimpern, oder Mozart spielen? Ein kurzes Staccato oder eine Symphonie an unterschiedlichsten Klängen...??

Ich kanns, ich habs raus gekriegt wie es geht, dass eine Symphonie phantastica draus wird. Das geht auch wunderbar alleine und ist eher eine Frage des sich Einlassenkönnens auf sein eigenes zutiefstinnigstes Spürenmögen.

Ich möchte nicht poppen, ich möcht mal nur füüüüüüühlen, gaaaaaaaaaaaannnnnnz nur füüüüüüühlen.. dich, mich, laaaaaaaaaaaaaaaaangsam und saaaaaaaaaaaaaaaaaaachte... wie Balance suchen mit zig unterschiedlichsten Zutaten. Mal du, mal ich, jeder trägt was dazu bei, immer wird vorher austariert, gewartet, zugelegt..extrem zart, fast nicht wahr, so zart...

Echt Golem, das ist wunderschön und fühlt sich klasse an. Man braucht da nicht viel, nur ....??? Für mich ist das wie ein Gebet. Eine Meditation, in sinnlichste Lieben eintauchen.
 
"Eine Meditation, in sinnlichste Lieben eintauchen."

Aber der wichtigste Unterschied zwischen tantrischem oder Karezza und "normalem" Sex ist das gemeinsame Erleben.

Während man sonst höchstens einen gleichzeitigen, aber nicht gemeinsamen (!) Orgasmus erleben kann, ist das bei den höheren Formen anders.

Aber es ist nicht einfach zu erreichen. Und wer mit seinem Tun zufrieden ist, sollte es vielleicht damit bewenden lassen.
 
dr.riecke said:
"Eine Meditation, in sinnlichste Lieben eintauchen."

Aber der wichtigste Unterschied zwischen tantrischem oder Karezza und "normalem" Sex ist das gemeinsame Erleben.

.
Click to expand...

Ich glaub, dass viele das gar nicht ( vom Hören oder Lesen etc.) kennen und trotzdem auf diese Weise Sex machen....intuitiv, wie von selbst.

Manchmal, da sehe ich ganz, ganz junge Liebespärchen, ( nicht beim Sex, sondern im Lokal, im Park, auf einem Event etc.) wie sie selbstvergessen stundenlang Augenkontakt halten, sich extremst behutsam berühren, die Welt um sich nicht wahrnehmend.
Wir, die wir so einen Start nicht hatten, sehen dieses tiefe Rosa wie so junge Leute es sehen können ja gar nicht mehr und müssen Bücher studieren und trainieren, was eigentlich das Natürlichste auf der Welt wär.
 
Elektraa said:
Wir, die wir so einen Start nicht hatten, sehen dieses tiefe Rosa wie so junge Leute es sehen können ja gar nicht mehr und müssen Bücher studieren und trainieren, was eigentlich das Natürlichste auf der Welt wär.
Click to expand...

Ist es nicht. Dass Menschen so viel Zeit dafür haben, ist nicht natürlich. Aber wunderschön.
 
Herr_Lich said:
Ist es nicht. Dass Menschen so viel Zeit dafür haben, ist nicht natürlich. Aber wunderschön.
Click to expand...

Ich habs vergessen, ehrlich gesagt, mich auf so eine Weise mit meinem Partner "zu unterhalten". Er geht den bequemsten Weg, ich auch, wir pflegen wieder mal über eine längere Strecke die wirklich einfachste Nummer, die nicht lange dauert und wo man dann drauf schnarcht :D.
Er ist derzeit schrecklich beschäftigt und würde die Augen verdrehen, wenn er sich dafür Zeit nehmen müsste.
Es geht bald eh nicht mehr, den ganzen Tag malochen, die Tage werden kürzer und die Nächte länger. Die Chance steigt jetzt, da wieder zum Zug zu kommen.

Danke Frau_Lich, weil du das Thema hervorgebracht hast.
 
Slow Sex oder wie man den noch nennt "Blümchensex" ist romantisch. Ich finde es ist nicht nur zärtliche Körperkontakt, sondern auch eine wundervolle Möglichkeit den Partner von einer anderer Seite kennenzulernen. Ich verbinde damit den Ausbruch der Gefühle, der sich in einer heißen Verbindung der Körper entlädt..:o
 
"Slow Sex oder wie man den noch nennt "Blümchensex".."

Nein, das ist nicht als Synonym zu sehen.

Unter "Blümchensex" wird in positiver Bedeutung "Kuschelsex" verstanden.
Und die häufiger gebrauchte eher negativ gemeinte Form meint "normalen Sex" ohne BDSM-Elemente.

Aus dieser Ecke kommt auch meist die kritische Ablehnung.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top