Partnerin uriniert dabei

[golem]

@Cruukared
Genau so ist es! Es ist dabei eine Glaubensfrage, die in manchen Internet-Portalen mit fast schon religiösem Wahn gepflegt wird, daß es auf keinen Fall Urin sei und daß es meterweit spritzt.

Meine Bewertung ist und bleibt ketzerisch.

Franky1156
Eine Andeutung hast du ja schon gemacht: Orgasmus. Zeigte deine Partnerin während des Flüssigaustritts diese typischen Reaktionen?.

..beim Erreichen und Erleben eines Orgamus so hingibt. Du kannst dir nicht vorstellen wie sie stöhnte fast Schrie vor Wollust und dabei ejakulierte.

Im Ernst? Deine vorhergehenden Beschreibungen klangen da ein wenig zurückhaltender.

Es wäre dennoch interessant, wenn du noch etwas genauer auf meine Fragen eingehen könntest.

g

 

[Olaf 60]

Jetzt möchte ich mal was dazu sagen. Es hängt nur zu einem kleinen Teil von Euch ab, ob es dazu kommt. Es ist in keinem Fall Urin. Ja es kann ganz schön viel sein und auch die Heftigkeit mit der es kommt. Ich hatte das glück, zwei Frauen in meinem Leben gehabt zu haben, die beim Orgasmus ejakulierten, oder wie immer man es nennen möchte. Der Ersten war es am Anfang furchtbar peinlich, die hat mich regelrecht überschwemmt, und zwar jedesmal wenn wir Sex hatten. und Anfang der Achtziger hatten wir sehr oft Sex. Wir wurden mit dem Trocknen der Bettwäsche nicht mehr fertig. Und ich habe es als extrem geil empfunden. Bei der Zweiten war es nicht so ausgeprägt und dennoch hat es gereicht, wenn ich sie mit dem Mund befriedigt habe und es kam, war es mehr als genug. Das Ganze hat aber nicht viel mit der Qualität des Sex zu tun. Sondern diese Frauen sind so veranlagt. Und große Diskussionen darüber zu führen, wieso, weshalb, warum ist nicht nötig. Und brüsten braucht sich damit auch keiner. Ich habe später noch mit Frauen geschlafen, die hatten Orgasmen bis hin zur Ohnmacht, le petit mort, wie der Franzose sagt, der kleine Tod, aber da war es nicht mit Flüssigkeitsausstoß verbunden. Also liebe Stecher, genießt es wenn es so ist, wenn nicht ist das kein Qualitätsmangel.
In diesem Sinne
Olaf

 

[golem]

Wieder jemand von der "Auf-keinen-Fall-Urin-Fraktion"!

Allein zwei Dinge sind schon sehr merkwürdig:

- 1. Keiner fragt sich, wo diese angeblich unglaublichen Flüssigkeitsmengen herkommen.

- 2. Keiner fragt sich, welchen biologischen Sinn die Natur mit dieser Erscheinung erreichen wollte.

Jetzt haben wir allein in diesem Thread schon wieder drei grundverschiede Darstellungen dieses Phänomens. Vergleicht doch nur mal die Versionen von Elektraa, frankie und @Olaf60!

Mal ehrlich: Was soll ein Außenstehender denn davon halten?

Ach ja, daß es Anfang der 80er einer Frau mega-peinlich sein mußte, liegt auf der Hand. Erst seit das Internet gibt und auf einmal Hinz und Kunz es erlebt haben will, ist es plötzlich mega-toll!

Es gibt ja heute schon Frauen, die ihre Lover damit verarschen, in dem sie ganz bewußt ihre Blase beim Sex entleeren, damit dieser an die "weibliche Ejakulation" glaubend sich für einen ganz tollen Hecht im Bett hält. So groß kann der gefühlte Unterschied zwischen Urin und einer etwaigen anderen geheimnisvollen Substanz also kaum sein!

g.

 

[Olaf 60]

Hallo nochmal,
ich weiß nicht ob Du schon mal mit einer Frau zu tun hattest, die ejakuliert. Ich weiß aus eigener Erfahrung,, dass das, nennen wir mal Ejakulat, vom Geschmack her sich deutlich von Urin unterscheid und auch vom Geruch. Außerdem ist das mit Flüssigkeiten so eine Sache. Wenn man ein Schnapsglas voll Wasser über das Bettlaken verspritzt, sieht das nach ganz schön viel aus. Diese Menge zu produzieren, ist für den Körper kein Problem. Aber es wird wohl immer verschiedene Meinungen geben, auch von sogenannten Fachleuten, die von der Materie keine Ahnung haben. Damit meine ich nicht Dich. Nur allgemein so. Und wenn es wirklich Frauen gibt, die sich mit ihrer Blase so verhalten, wie Du es beschrieben hast, dann ist das Neid auf etwas, was sie nicht haben. Ist aber völlig unnötig, denn jeder hat seine Vor und Nachteile.
Ich werde über dieses Thema nichts mehr schreiben. Mein Rat, wenn ihr eine Frau habt, bei der es so ist, genießt es und redet es nicht kaputt
Olaf

 

[katinkalein]

Jetzt möchte ich mal was dazu sagen. Es hängt nur zu einem kleinen Teil von Euch ab, ob es dazu kommt. Es ist in keinem Fall Urin. Ja es kann ganz schön viel sein und auch die Heftigkeit mit der es kommt. Ich hatte das glück, zwei Frauen in meinem Leben gehabt zu haben, die beim Orgasmus ejakulierten, oder wie immer man es nennen möchte. Der Ersten war es am Anfang furchtbar peinlich, die hat mich regelrecht überschwemmt, und zwar jedesmal wenn wir Sex hatten. und Anfang der Achtziger hatten wir sehr oft Sex. Wir wurden mit dem Trocknen der Bettwäsche nicht mehr fertig. Und ich habe es als extrem geil empfunden. Bei der Zweiten war es nicht so ausgeprägt und dennoch hat es gereicht, wenn ich sie mit dem Mund befriedigt habe und es kam, war es mehr als genug. Das Ganze hat aber nicht viel mit der Qualität des Sex zu tun. Sondern diese Frauen sind so veranlagt. Und große Diskussionen darüber zu führen, wieso, weshalb, warum ist nicht nötig. Und brüsten braucht sich damit auch keiner. Ich habe später noch mit Frauen geschlafen, die hatten Orgasmen bis hin zur Ohnmacht, le petit mort, wie der Franzose sagt, der kleine Tod, aber da war es nicht mit Flüssigkeitsausstoß verbunden. Also liebe Stecher, genießt es wenn es so ist, wenn nicht ist das kein Qualitätsmangel.
In diesem Sinne
Olaf

Sehr guter Beitrag.
Ich finde auch, dass es eben mal so ist. Und das macht ja die Vielfalt an Menschen bzw. Frauen aus.

 

[Elektraa]

Wieder jemand von der "Auf-keinen-Fall-Urin-Fraktion"!

Allein zwei Dinge sind schon sehr merkwürdig:

- 1. Keiner fragt sich, wo diese angeblich unglaublichen Flüssigkeitsmengen herkommen.

- 2. Keiner fragt sich, welchen biologischen Sinn die Natur mit dieser Erscheinung erreichen wollte.

Jetzt haben wir allein in diesem Thread schon wieder drei grundverschiede Darstellungen dieses Phänomens. Vergleicht doch nur mal die Versionen von Elektraa, frankie und @Olaf60!

Mal ehrlich: Was soll ein Außenstehender denn davon halten?

Ach ja, daß es Anfang der 80er einer Frau mega-peinlich sein mußte, liegt auf der Hand. Erst seit das Internet gibt und auf einmal Hinz und Kunz es erlebt haben will, ist es plötzlich mega-toll!

Es gibt ja heute schon Frauen, die ihre Lover damit verarschen, in dem sie ganz bewußt ihre Blase beim Sex entleeren, damit dieser an die "weibliche Ejakulation" glaubend sich für einen ganz tollen Hecht im Bett hält. So groß kann der gefühlte Unterschied zwischen Urin und einer etwaigen anderen geheimnisvollen Substanz also kaum sein!

g.

Sie kommen aus dem Körper, diese Flüssigkeiten...wie auch Urin, Schweiß, dein Ejakulat, dein Rotz und dein Durchfall, falls du einen hast.

Apropos Durchfall, vielleicht ist das eine Krankheit, dieses Ausscheiden und man müsste dagegen eine Pille kreieren...?

Es fühlt sich jedenfalls nicht wie eine Krankheit an, sondern wie eine Erleichterung.

Golem, vielleicht ist das eine Flitze, ein weiblicher Durchpfiff, ausgelöst durch Stress, den ihr uns macht mit eurem Fummeln.

 

[Elektraa]

Ich habe mal mitgefilmt mit Selbstauslöser, für meinen Freund damals, der weit weg gewohnt hat und den ich immer wieder solche Bonbons geschickt habe zur Anregung. Irgendwo in meinem Speicher liegt sie noch, diese CD. Das wär was, wenn ich die hier reinstellen würd.

 

[Olaf 60]

Wenn Du die hier einstellst, wirst nicht nur Du spritzen

 

[Elektraa]

Wenn Du die hier einstellst, wirst nicht nur Du spritzen

Man würde mich sperren? Mit welchem Argument? Hier wird darüber gesprochen, spekulieren genehmigt, beweisen nicht erlaubt.

 

[golem]

Sehr guter Beitrag.
Ich finde auch, dass es eben mal so ist. Und das macht ja die Vielfalt an Menschen bzw. Frauen aus.

Na, es wäre ja auch mal ganz schön, wenn mal jemand meine Beiträge zu diesem Thema loben würde, die ich seit über 10 Jahren in div. Internet-Foren schreibe!

Es ist etwa 35 Jahre her, daß ich zum ersten Mal davon hörte. Mir fiel eher zufällig das Buch von der US-amerikanischen Gynäkolagin Dr. Beverly Whipple in die Hände, welches offenbar erstmals im deutschpragigen Raum die "Weibliche Ejakulation" und den "G-Punkt" beschrieb. Hier übrigens beides noch im direkten Zusammenhang, mit dem in seiner Existenz bis heute ebenso umstrittenen G-Punkt als Auslöser, wovon man zumindest in Europa inzwischen wieder abgekommen ist. Hier wurde offensichtlich erstmals der Begriff "weibliche Ejakulation" geprägt, aus einer -wie ich finde- etwas unglücklichen Übersetzung aus dem Englischen.

Damals hielt ich das für eine seltene Ausnahmeerscheinung, mit welcher der normalsterbliche Zeitgenosse kaum in Berührung kommt und maß dem nicht allzuviel Bedeutung bei. Später habe ich es mehr oder weniger wieder vergessen.

Erst durch das Internet mit div. einschlägigen Sex-Foren wurde ich vor gut 10 Jahren erneut damit konfrontiert. Diesmal aber mit oft stark emotional verbrämten und reißerisch formulierten Schilderungen etlicher User, die geradezu eine fetischhafte Religion daraus machten. Dabei immer wieder die ausdrückliche Feststellung, daß es auf keinen Fall Urin sei, meterweit spritzt, bis zu einem halben Liter schon in Meßbechern aufgefangen wurde und alles nur durch das Können eine ausgezeichneten Lovers hervorgerufen sein könne.

Jedes noch so sachlich formulierte Hinterfragen eines vermeintlich "Ungläubigen" wurde zumeist mit regelrechtem Shistorm und Online-mobbing quittiert. Daran hat sich bis heute nicht viel geändert.

Schuldig geblieben sind die betreffenden User stets eine Erklärung auf offensichtliche Widersprüche, sowie die Medizinische Wissenschaft eine Beantwortung fundamentaler Fragen. Letztere hat bis heute keine klare Stellung dazu bezogen und hält sich weiterhin bedeckt. Bislang ist offenbar noch keinem Forscherteam ein überzeugendes Ergebnis gelungen.

Seltsam ist weiterhin, daß in keinem Sex-Report, angefangen bei Kinsey 1953, S. Hite 1975 (beide USA) bis Playboy- u. RALF-Report 1978 (BRD) auch nur der geringste Anhaltspunkt für eine weibliche Ejakulation findet. Bis heute existiert das Thema nur in einschlägig feministisch geprägter Literatur sowie im Internet, wird aber von seriösen Sex-Publikationen gemieden.

Ich muß es nicht selbst erlebt haben, um Anspruch auf eine überzeugende Erklärung zu haben.

g.

 

[golem]

Elektraa

Stell deine Aufnahme doch einfach in einschlägigen Amateurseiten wie youporn oder Redtube etc. ein und verlinkst es hier!

g.

 

[Elektraa]

Ich habe ein Buch daheim Golem von "Karl Stifter", die dritte weibliche Dimension ( glaub ich- ich schau mal nach, ob ich es finde) nennt es sich. Der hat viel recherchiert und sogar Bibliotheken aus dem frühen Mittelalter und aus der ganzen Welt herangezogen für seine Suche nach dem Grund. Übrigens, auch er konnte nur spekulieren..
Meinst du, ich habe nicht auch gesucht nach Ursache und so?
Ich habe einen Gynäkologen ausgefragt und der hat mir ein dickes Buch aus dem Regal geholt und mir die Drüsen gezeigt, die da mit ihm Spiel sind. Aber er war verlegen, er war unsicher, er war nicht wirklich überzeugend und hat offenbar selbst nicht wirklich gewusst, was ich meine. ( gehört hat er es schon, dass es das gibt....) Diese Drüsen, die da zu sehen waren, die sind winzige Kanäle, die fassen das nicht, was da so plötzlich rauskommt, das kann ich mir nicht vorstellen.
Was das Video betrifft, hm..würdest du dich aller Öffentlichkeit vorstellen so privat? Ich hätte kein Problem damit, es auszustellen, um damit Kohle zu scheffeln.. wären da nicht meine Kinder und Enkelkinder...einerseits, oder andererseits, wo, bei einem Pornosender ist das nicht wirklich sinnvoll. Es soll ja nicht anregen, es soll einfach nur zeigen, so kommts, wenns kommt, noch Fragen..?? Wie die Nahaufnahme eines Blattes, das vom Baum segelt, so ungefähr- als Naturereignis betrachtet, net als geile Show.
Im Video habe ich mich nicht inszeniert, nur mitgefilmt beim ganz natürlichen Verlauf. Im Sinne von: hab Teil Liebster, wenn ich an dich denke.. so irgendwie.

 

[Elektraa]

Ich finde übrigens deine Beiträge immer einer näheren Betrachtung wert.

 

[golem]

Ich finde übrigens deine Beiträge immer einer näheren Betrachtung wert.

Na, das ist doch schon mal was!

Du bist eben eine Ausnahme und Karl Stifter ist mir ein Begriff. Möglicherweise kam der Hinweis schon einmal von Dir? Wenn nicht von woanders her.

Nochmal zu dem Video:
Um Himmels Willen natürlich nicht mit realem Namen oder mit erkennbarem Gesicht, so etwa wie einst bei Harry S. Morgan. Nur so, daß man sieht worauf es ankommt, ohne persönlichen Bezug.

g.

 

[Ninibe]

Ich möchte mich auch mal kurz für die Beiträge von Olaf bedanken.
Mir persönlich ist es sehr unangenehm wenn ich zu 1.mal mit einem Mann ins Bett gehe und direkt beim 1.Sex voll abspritze. Ich habe das Gefühl, viele Männer haben sowas noch nicht erlebt und deshalb befürchte ich dass der Mann annimmt ich urinieren. Nach meinem letzten One night stand bin , ch direkt nach dem Sex wieder los, weil es mir voll peinlich war, dass ich sein Bett so nass gemacht hab. Schön zu hören dass es da auch Männer gibt die das völlig geil finden.

 

[golem]

... deshalb befürchte ich dass der Mann annimmt ich urinieren.

Was wäre daran denn so schlimm? Mir z. B. wäre es viel lieber, wenn ich weiß, daß es Urin ist und nicht irgendetwas kryptisches, am Ende gar Schlangengift!

g.