Sie ist sechzehn! Kann reden!
Was soll sie denn reden?
Sie weiß doch von nichts.
Was mir dabei in erster Linie aufstoßen würde, wenn ich die Mutter bin, wäre dass die Tochter zum reinen Objekt würde, sofern er mit dem Bild sexuelle Bedürfnisse stillt.
Das macht was im Zwischenmenschlichen, das verweist die Tochter auf einen Platz den es für sie nicht geben sollte und es degradiert sie.
Das sind emotionale Grenzen, die den Respekt füreinander, auf Augenhöhe zu sein, unmöglich machen weil das bei einer Sexualisierung nicht mehr funktioniert.
Ich zumindest würde das wohl ansprechen, ich würde eine Erklärung dafür haben müssen in welche Richtung das Foto geht, welchen Zweck es erfüllt und dann schauen ob ich damit leben kann, oder eben nicht.
Es gibt ja auch viele Merkwürdigkeiten, warum nicht das Aufnehmen von solchen Fotos ohne dass überhaupt was sexuelles dahinter steckt.
Da bin ich zwiegespalten, einmal kann ich nicht nachvollziehen dass einzig so ein Foto sexuelle Bedürfnisse stillt, zum anderen frage ich mich was das überhaupt soll und da ist eben der Punkt wo nur nachfragen hilft, ansonsten bliebe es mir immer im Kopf.
Viele andere Männer tun das nicht Elektraa und am Ende geht es dann doch noch um ein "Kind" und dessen Bezugsperson, sie ist sechzehn ja, aber das gibt sie doch nicht frei als Objekt, für die Fantasien eines Mannes zu dem sie ein kindliches Urvertrauen hat.
Und sie wäre sicher nicht begeistert, wenn sie dahinter käme und wüsste dass andere davon wussten.
Es ist schwierig das einzuordnen, irgendwie sehr diffus und nicht greifbar.
Auf der anderen Seite denke ich wenn da was wäre, dann müsste es mehr Hinweise geben, alleine in seinem Verhalten, seinen Blicken, seinem Umgang mit ihr, aber diese Zeichen sind auch verdammt schwer wahrnehmbar, ür Menschen die diese Zeichen noch nie im Kontext gesehen haben.
