Hallo Tired,
am besten wäre wohl, Sie lassen das Geplänkel hier. Es führt zu nichts!
Ich möchte nicht, dass das Forum wegen Belanglosigkeit in die Kritik gerät.
Beste Grüße
Dr. Riecke
mehr haben sie dazu nicht zu schreiben ?. Ich habe die anzeige gegen sie schon fertig und werde ich dem Bundesverband der psychologen mailen weil ich finde sie verstossen gegen den Berufsethos der Psychologen. Als psychiater müssten sie eigentlich wissen, dass ich nicht der übeltäter bin und an dem seine vielen posts können sie auch besser eine Diagnose über ihn erstellen und über mich meinetwegen auch.
tired hat geschrieben
Hab ich doch schon geschrieben, wie man an vielen offiziellen Stellen nachlesen kann, bin ich eine historische Persönlichkeit.
das gibt dem doch nicht das Recht, mich so zu belästigen. und falls sie angst haben, dass er lügen über sie erfindet, wenn sie nicht tun was er will, dann halten sie sich halt ganz raus.
Ich finde der Dr. Riecke der im onmeda Expertenforum ist, verstösst gegen den Berufsethos der Psychologen
https://www.bdp-verband.de/binaries/content/assets/beruf/ber-foederation-2016.pdf
weil er mich verurteilt und auch auf Nachfrage nicht begründet.
Ích habe hier
https://www.onmeda.de/forum/depress...ie-ganzen-medikamente-jahrelang-nehmen-mit-68
ein thread im Expertenforum eröffnet und ein anonymer user names tired schreibt in dem Forum zu sehr vielen und auch zu mir.
Dabei wollte ich gar keine Antwort von dem und habe ihn auch erstmal garnicht geantwortet, denn ich finde der benimmt sich wie ein
narzisstisch persönlichkeitsgestörter mit Helfersyndrom. dass habe ich ihm natürlich nicht geschrieben, bevor Dr. Riecke, schrieb ich würde
gegen forenregeln verstossen.
Aber der tired schrieb dann weiter. ich vermute dieser text von mir am 1.6 hat dann sein Ego gekränkt, denn danach wurde er erst richtig herablassend.
"wäre gut wenn Dr. Riecke was dazu schreiben könnte.
Was antwortest du überhaupt wegen den Medikamenten, du weist fast genauswenig wie ich über die Medikamente. ich habe immerhin gelesen dass man die auschleichen muss. und dass sie sehr hohe dosis bekommt. mehr als 45 mg gibts nicht von mirtalich."
dabei interpretiert der tired meine Aussagen extrem negativ, so wie das narzisstisch persönlichkeitsgestörte meistens tun um andere zu demütigen. ich versuchte dann, dass der sein fehlverhalten einsieht und erkläre und beweise sein fehlverhalten. auf meine beweisbare kritik reagierte der tired nur noch unsachlicher und in weiter arroganter weise und redete mich schlecht, so wie das auch narzisstisch persönlichkeitsgestörte tun.ich schreib aber immer net und wollte ihm am rausreden hindern und festnageln, so dass er zugibt dass er falsch interpretiert hat und seine
nachfolgenden kommentare auch falsch sind(weil sie meist nur arrogant und unsachlich waren)
dann plötzlich schreibt Dr. Riecke mir dass
Re: kann man die ganzen medikamente jahrelang nehmen mit 68 ?
Hallo eri68,
mit Ihren persönlichen Anschuldigungen verstoßen Sie gegen die Forenregeln.
Bitte bleiben Sie sachlich!
MfG
Dr. Riecke
Dass trifft mich natürlich hart, wenn ein Arzt den tired als den guten hinstellt und mich als denjenigen der gegen forenregeln verstossen solle. Ich zitiere dann den Text von ihm, so dass er benachrichtigt wird, dass ich etwas zu ihm geschrieben habe und schreibe das zu ihm,
weil ich eine erklärung möchte, wo denn mein Fehlverhalten sein solle.
-------------------------------------
Mein Text an Dr. Riecke
jetzt verurteilen sie mich ich verstosse gegen Forenregeln und wäre unsachlich. können sie mir dann wenigstens erklären wieso ich mir dem seine unsachlichkeit gefallen lassen solle ?.täter ist doch immer der der anfängt. und jeder hat das recht auf angemessenen Gegenwehr oder Notwehr. auch per Gesetz ist das so. wenn man von jemanden beleidigt wird, dann darf man auch zurückbeleidigen und der richter entscheidet wer angefangen hat.
§ 199
Wechselseitig begangene Beleidigungen
Wenn eine Beleidigung auf der Stelle erwidert wird, so kann der Richter beide Beleidiger oder einen derselben für straffrei erklären.
aber ich beleidige nichtmal, weil ich ja tatsachen schreibe oder fragen stelle. Der text um den es ging
"Ich möchte halt einen Expertenrat wegen den Tabletten oder wie man mit solchen reden kann, um nicht ihre Rache oder lügengeläster abzukriegen."
und da sollte doch klar sein, dass ich mit "solchen" die Menschen meine die sich so benehmen wie das was ich von der beschrieben habe.und ich keine Anhalz wie alle drin habe. dass hat er dazuerfunden.
"Du tust gerade so, als ob alle Menschen die psychische Probleme haben potenzielle Monster und Gewalttäter sind"
da sieht man doch ganz klar der ist unsachlich und redet mich schlecht. Ich habe ihm ja gesagt er solle zitiieren wo ich das geschreiben haben soll mit alle. da redet er sich raus. ich erkläre dem, warum und anstatt dass der aufhört zu scheiben provoziert der mich z.b auf meinen Text
denn dadurch kannst du mich nicht runtermachen,
mit dem spruch
"Das ist natürlich auch nur eine Vermutung"
da muss ich dem wieder erklären, dass sein Urteil falsch ist, weil ich in dem falle keine Vermutung geschrieben habe, sondern eine Behauptung die ich durch die Fakten belege in der er meinen satz auf alle uminterpretiert.
------------------------------
und darauf hat er nicht geantwortet und der tired hat sich natürlich gefreut, dass er zustimmung bekommen hat. Ich vermute Dr. Riecke hat
die texte garnicht gelesen, und er wurde von tired angeschrieben und manipuliert, dass er mich löscht oder halt schreibt ich verstosse gegen forenregeln
mit freundlichen grüssen
