Eierstockkrebs?

[conchi]

Post: Above message content

Hallo, habe eben die Ergebnisse von der Kernspinuntersuchung bekommen, könnte das auf Eierstockkrebs hindeuten?
Kernspintomographie des kleinen Beckens vor und nach KM﷓Gabe am 11.03.2004

Magnetom Harmony 1,0 Tesla, cp﷓Körperspule (phased﷓array) 1. Sag. T2﷓gewichtete Sequenz; 2. Tra. T2﷓gewichtete Sequenz; 3.Tra. Tl﷓gewichtete Sequenz; 4. Tra. fettgesättigte Tl﷓gewichtete Sequenz nach KM; 5. Cor. Tl﷓gewichtete, fettgesättigte Sequenz nach i.v. Gabe von Prohance.

Leider z.T. Atemartefakte sowie Darmbewegungsartefakte. Der Uterus ist normal groß und regelrecht konfiguriert, das Myometrium ist bei T2 homogen signalarm. Die Uteruswanddicke beträgt 1 cm. Keine RF im oder am Uterus. Das li. Ovar ist verplumpt, im dorsalen Abschnitt sind mehrere kleinere, bis 1 cm große Cysten zu erkennen. Das Ovar ist rundlich konfiguriert, die Größe beträgt insgesamt 3 x 3 x 3 cm. Das Ovar ist glatt berandet, die kleineren Cysten sind bei T2 homogen signalreich und haben eine zarte Cystenwand. Diese Wände nehmen nach i.v. KM﷓Gabe gering KM auf. Ansonsten weitgehend homogene KM﷓Aufnahme des li. Ovars. Ventral des li. Ovars mehrere kleinere Gefäße. Am re. Ovar ist eine etwa 1,5 cm große Cyste abgrenzbar. Das re. Ovar ist etwa 2 x 2,5 cm groß. Nach i.v. KM﷓Gabe ist es aufgrund der überlagernden Darmschlingen nur unscharf abgrenzbar. Keine freie Flüssigkeit im kleinen Becken. Kein Nachweis einer RF. Kein Nachweis path. vergr. LK.

Beurteilung:

Verplumpung des li. Ovars mit mehreren kleineren dorsal gelegenen Cysten. Keine eindeutigen kernspintomographischen Malignitätszeichen. Eine sichere Artdiagnose ist jedoch nicht möglich. Etwa 1,5 cm große Ovarialcyste re.

Vielen Dank
Lydia

 

Post: Below message content

[veroni]

Post: Above message content

RE: Eierstockkrebs?

Ich bin kein Mediziner, aber kenne mich etwas aus: Dr. Wust wird wohl erst am Montag wieder antworten.
Zu Deiner Frage:
Das Wichtige steht am Ende des Berichts. Dort heißt es: Kein Nachweis einer RF. Kein Nachweis path. vergr. LK., es ist also keine RF "Raumforderung", sprich kein Tumor zu erkennen und die Lymphknoten sind auch nicht pathologisch "krankhaft" vergrößert. Der Befund sagt, da ist nix. Nur eine kleine Cyste, das ist kein Krebs.

Die Beurteilung sagt, dass man nicht ganz sicher sein kann. Deswegen wäre es vielleicht gut, wenn Du das letztendlich noch weiter abklären lässt.

 

Post: Below message content