RE: Die DHB als Ersttherapie
Also noch einmal, auch wenn du es nicht verstehst
Den Leibowitz gibts seit gut 20 Jahren.
Er ist kein Urologe.
Er lehnt jede mögliche kurative Therapie ab.
Das heisst, er hat sich in zig Vortägen gegen die RP und gegen die äussere und innere Bestrahlung ausgesprochen
Für ihn gibt es nur die medikamentöse Therapie.
Sprich:die DHB.
Er verschreibt sie auch 40 jährigen und differenziert nicht.
Kunststück:Leibowitz kann weder operieren noch bestrahlen.
Für ihn ist die medikamentöse Therapie ein gutes Geschäft.
Für die DHB gibt es weltweit, obwohl sie Leibowitz seit Jahrzehnten macht, keine Zustimmung.
Das Gefährliche daran ist, dass sie nur begrenzt und sicher nicht besser als andere medikamentöse Therapien wirkt, die weltweit zugelassen sind.
Im Gegenteil: die Nebenwirkungen sind in der Regel ungleich stärker.
Ein Ing. Ligensa, Berufssoldat in Deutschland, hat Leibowitz durchs Internet kennengelernt und ihn für Deutschland aufgeblasen.
Obwohl Ligensa vor mehr als 5 jahren hunderte Patienten zur DHB verführt hat und damals vollmundig versprochen hat, über die deutsche Situation, nämlich wie es den Patienten nach Jahren geht und ob die Resultate denen von Leibowitz ähneln, hält er sein Publikum nur hin.
Leibowitz hat vor sechs jahren erklärt, von den 70 Patienten , die er damals über Jahre behandelt hat,sei nur einer gestorben.
In Deutschland sieht es nach nur 5 Jahren ganz anders aus.
Hier gibt es einige Tote und der Vergleich zu anderen medikamentösen Therapien sieht eher schlechter aus.
Ligensa hat mir vor 5 Jahren erklärt, die DHB sei kurativ.
Wenn du 20 Jahre vor deinem Krebs Ruhe haben willst, mach die DHB, erklärte er mir.
Fazit des Ganzen: Die DHB hat nicht annähernd das gehalten , was versprochen wurde und was Leibowitz in sie hineininterpretierte.
Sie wirkt am besten beim Anfangskrebs , beim metastasiertem Krebs hat sie eher mehr Nebenwirkungen, die die Immunlage verschlechtern.
Einem 53 jährigen sie als Ersttherapie zu empfehlen, und das tut Leiboitz und sie ist für ihn das einzig Wahre, finde ich nach wie vor schändlich.
Das wird dir jeder ausgebildeter Urologe bestätigen.
Das erfährst du aber nicht im DHBBPS Forum, weil du, wenn du Leibowitz angreifst, sofort eine Meute besserwisserischer Alleskönner dabeihast, die dich mundtot machen.
Da kritisieren Jahrmarktschreier nicht nur Urologen, das wäre ja legitim, sondern sie wollen diese auch noch auf einen Baum hängen.
Das gefällt offenbar den Verantwortlichen im BPS-Forum, werden doch solche aufhetzerischen Beiträge gegen Ärzte nicht nur nicht entfernt, sondern auch noch beifällig goutiert.
Aber was heisst mit Strahlen bombardieren?
Bei der Brachy strahlt die Seeds 0,5 cm.
Sie vernichten, wenn man Glück hat, den Krebs ohne Neben und Nachwirkungen.
Über etwaige Nebenwirkungen aber kannst du lesen, wenn du auf alf oder alf1 drückst.
Hier wirst du objektiv und ausreichend informiert.
Denn klar ist, dass jede Therapie auch Nebenwirkungen haben kann.
Und was heisst ausweiden?
Bist du etwa ein Jäger oder ein Metzger?
Reichlich ungustiös, deine Diktion.
Alf
