Deutlich vergrößerte Lymphknoten

[Borussia1980]

Marvin992
Danke für die aufmunternden und richtigen Worte.

Mein Problem ist, dass ich bereits zu viel gelesen habe. Im Grunde wird stets empfohlen, bei unklaren und anhaltenden LK-Vergrößerung das ganze histologisch abklären zu lassen. MeineÄrzte waren sich bereits nach dem Ultraschall und nun auch nach dem CT sicher das nichts mehr überprüft werden muss - trotz anhaltender Vergrößerung.

Ich habe einfach Angst, dass v. a. eine niedrigmaligne, sehr langsam wachsende Variante übersehen wird. Wie gesagt, es soll ja nicht mal mehr überprüft werden. Mir wäre neu, dass ein CT einen sicheren Beweis für die Gutartigkeit liefert - meine Ärzte sehen es aber offensichtlich so...

Ich weis das die Wahrscheinlichkeit (Gott sei Dank) gering ist - mit dem Restrisiko kann ich im Augenblick nur schwerlich umgehen...

 

[johlina1960]

Marvin992
. Mir wäre neu, dass ein CT einen sicheren Beweis für die Gutartigkeit liefert - meine Ärzte sehen es aber offensichtlich so...
...

Wenn dem so ist-warum haben Sie sich dann eigentlich dem (unnötigen!) Strahlenrisiko ausgesetzt?LG Johlina

 

[Borussia1980]

Berechtigte Frage... Liegt aber v. a. daran, dass mir dieser Umstand zu dem Zeitpunkt nicht bewusst war bzw. bin ich auch nicht davon ausgegangen, dass mit dem CT die Sache abgeschlossen ist. Mich verwundert / beunruhigt tatsächlich, dass meine Ärzte keinerlei Kontrolle mehr wollen.

Das ein CT bei LKs einen so abschließenden Befund - bei anhaltender Vergrößerung - bietet, ist mir ein wenig "suspekt".

 

[johlina1960]

Mich verwundert / beunruhigt tatsächlich, dass meine Ärzte keinerlei Kontrolle mehr wollen.

Das ein CT bei LKs einen so abschließenden Befund - bei anhaltender Vergrößerung - bietet, ist mir ein wenig "suspekt".

Ob Ihnen das persönlich suspekt ist oder nicht ist uninteressant.Sie sind kein Arzt und haben Ihre "Wissensstände" nur aus dem Internet.Irgendwann muß man doch mal abschliessen können?Falls nicht wäre eine Therapie gegen Krankheitsängste sehr sinnvoll.LG johlina

 

[Borussia1980]

johlina1960
Angsttherapie läuft schon, mir ist das durchaus bewusst, dass ich auch bei diesem Thema Hilfe brauche...

Da ich kein Experte bin, frage ich ja hier im Forum entsprechend nach, um die Einschätzung meiner Ärzte besser verstehen zu können - ist das nicht auch z. T. Sinn und Zweck des Forums hier?

Dr.Hennesser
Für eine kurze Beantwortung meiner Fragen hinsichtlich Darstellung und "Erkennbarkeit" von niedrigmalignen NHL im CT bin ich Ihnen dankbar. Ggf. können Sie mir noch kurz ihre Einschätzung zukommen lassen, ob durch ein CT Lymphome endgültig ausgeschlossen werden können.

Besten Dank und viele Grüße

 

[johlina1960]

johlina1960
Angsttherapie läuft schon, mir ist das durchaus bewusst, dass ich auch bei diesem Thema Hilfe brauche...

Da ich kein Experte bin, frage ich ja hier im Forum entsprechend nach, um die Einschätzung meiner Ärzte besser verstehen zu können - ist das nicht auch z. T. Sinn und Zweck des Forums hier?

Dr.Hennesser
Für eine kurze Beantwortung meiner Fragen hinsichtlich Darstellung und "Erkennbarkeit" von niedrigmalignen NHL im CT bin ich Ihnen dankbar. Ggf. können Sie mir noch kurz ihre Einschätzung zukommen lassen, ob durch ein CT Lymphome endgültig ausgeschlossen werden können.

Besten Dank und viele Grüße

Lieber Borussia-Sinn und Zweck dieses Forums ist es ,sich bei diagnostizierten Krebserkrankungen die(zusätzliche) Einschätzung eines Experten zu holen.Es ist gut dass es eine solche Plattform gibt.Obgleich auch das Wesentliche mit dem behandelnden Onkologen besprochen werden sollte,kann es durchaus sein das man mal von "außen" einen zusätzlichen Rat bekommen möchte was die Behandlung usw. anbelangt.
Es ist aber auch durchaus verständlich wenn jemand Angst vor Krebs hat auch hier einmal anzufragen.ABER: Wenn man eine (für einen normalen Menschen)beruhigende Antwort erhalten hat und schon von verschiedenen behandelnden Ärzten durch Untersuchungen und Bildgebung Entwarnung bekommen hat ,dann ist es mehr als krank hier immer weiter nachzutarocken!Entschuldigen sie meinen rauhen Ton-aber ich denke dieses wertvolle Forum sollte nicht zur Plattform von Menschen mit Angsterkrankungen mutieren.Wenn ich mal einige Jahre zurückscrolle muß ich feststellen das früher zu 80 % echte Krebsthemen hier publik gewesen sind und jetzt ist es fast umgekehrt.!!.Die meisten Anfragen haben ANGST als Hintergrund und keine reale Krebserkrankung.Und dazu finde ich sollte dieses Forum nicht genutzt werden,dazu sind eigentlich unsere Haus und Fachärzte(und Psychologen!) zuständig.
Ein Experte der hier freiwillig seine kostbare Zeit einbringt sollte meines Erachtens mit Fragen zu einer realistischen (und nicht mehrmals zu einer grundlos befürchteten!)Krebserkrankung kontaktiert werden.LG Johlina