CLAUDIA..

[Nerea]

es hat ein Ende...Ich lasse mir von Dir nicht sagen ich sei unwissend,was die Thora,die Bibel,das Christentum oder respektive das Judentum betrifft.
Es REICHT...hast Du mich verstanden????
Du bist die Letzte die mir sagen kann ich müsste mal einen Juden kontaktieren um zu wissen was mir das ALTE TESTAMENT zu sagen hat.
Tu was Du für richtig hälst,meine liebe Claudia,sektiere wie und wen Du meinst sektieren zu müssen,...ABER SAG MIR NICHT ICH MÜSSE MAL DIE BIBEL STUDIEREN.

Falls da noch irgendwas zu zu sagen ist,darfst Du Dich auf meine Mail-Adresse melden.Ich werde Dich dann weiterleiten,mein liebes Mädchen,an entsprechende jüdische Stellen,da darfst Du dann Deine haarsträubenden Theorien vortragen...aber auch nur unter der Voraussetzung DAS DU HEBRÄISCH SPRICHST....Du kannst nich mehr ganz gescheit sein,mein liebes Kind.......Wie soll man da sagen:
"Herr vergib ihnen,denn sie wissen nicht was sie tun"

 

[Susi Sue]

RE: CLAUDIA..

Hi Nerea,
wo hat -claudia Dir denn nun geantwortet, wie sie im Gynäkologie-Forum verlauten ließ?

 

[Nerea]

Keine Ahnung

Keine Ahnung

wenn ich das wüsste,wär ich froh.....
Weiss ich nicht.
Vielleicht sieht sie ,wie immer,da mehr als ich....

 

[Shanti (die Echte)]

RE: Keine Ahnung

RE: Keine Ahnung

http://www.m-ww.de/foren/read.html?num=5&id=103270&thread=103113

ich denke sie meint diesen Beitrag

 

[Shanti (die Echte)]

RE: oder besser

RE: oder besser

gesagt den u. a. Beitrag, weil er zeitlich natürlich vor ihrer Antwort im Gyn sein muss. )

http://www.m-ww.de/foren/read.html?num=5&id=103243&thread=103113

 

[Nerea]

Ach,so

Ach,so

na dann..bitte um weitere Interpretationen.
Man darf die Bibel nicht "al pie de la letra" interpretieren.
Oder glaubt heutzutage noch irgendjemand an die unbefleckte Empfängnis??

 

[Nerea]

Sollte unter Shanti..o.w.T

Sollte unter Shanti..o.w.T

 

[Nerea]

Yep..

Yep..

anmaßend ...und ohne weiteren Kommentar.

 

[Shanti (die Echte)]

RE: meinst du

RE: meinst du

jetzt meinen oder Claudia´s Beitrag ;-))

 

[Shanti (die Echte)]

RE: Ach,so

RE: Ach,so

und ich dachte man MUSS sie wortwörtlich auslegen, gerade auch was die unbefleckte Empfängnis betrifft ;-))

 

[Nerea]

RE: Ach,so

RE: Ach,so

kein biblisch -philosophisches Werk was jemals erschaffen wurde,wird und wurde wortwörtlich genommen.
Dafür gibt´s dann die Pfarrer,Rabbiner und Imame die dem Normalsterblichen da auf die Sprünge helfen.
Ich kann heutzutage nicht mehr hingehen und "Auge um Auge,Zahn und Zahn" wörtlich nehmen,das würde mich ohne Umwege in die Kiste bringen.
Man muss aber,sollte man zumindest,soweit gereift sein,den philosophischen Wert der ganzen Geschichte zu verstehen.Das scheint bei Claudia nicht wirklich der Fall zu sein.

 

[Nerea]

RE: meinst du

RE: meinst du

Claudias natürlich....

 

[Petronius]

RE: Ach,so

RE: Ach,so

nun, liebe nerea,

es gibt genügend menschen, die sich für besonders gute christen halten, weil sie die bibel wörtlich nehmen

zwar lassen sie das at dort nicht mehr gelten, wo es im nt überholt wird (also nächstenliebe anstatt aug um aug), aber ansonsten gilt alles wörtlich: die sintflut haben nur noahs familie und je ein paar jeder tierart in der arche überlebt, evolution gibt es nicht, jesus ist ein nachfahre davids (obwohl maria david nicht in ihrem stammbaum hat)

mit diesen leuten ist genauso wenig zu reden wie mit claudia. und wenn man sich solche leute anhört, ist man doppelt froh, daß kirche und religion heutzutage nicht mehr viel zu sagen haben