C
-claudia
Guest
RE: an tacuisses
zum kitzeln unter den achseln..., das ist richtig was du schreibst, jedoch sind dort keine orgasmusauslösende nervenenden vorhanden. es gibt ein spektrum zwischen nicht fühlen - und kitzlig sein. aber bei aller überempfindlichkeit..ein org ist dort nicht möglich! ebensowenig kann eine vagina ohne mitreizung der klito org auslösen. das ist keine frage, auf meiner suche nach frauen die durch reinen gv org bekommen können, bin ich davon ausgegangen womöglich auf welche zu treffen, die durch besondere technik klito mitgereizt bekommen, nur das wollte ich wissen. wenn du mir nun noch sagst, die vagina sei allein dazu in der lage, verwunderst du mich noch mehr. leider bist du nur bedingt auf meine ausführungen eingegangen. ich will nicht böse klingen, aber es kommt mir nach sovielen aufforderungen wie eine flucht vor. ich sagte; die crua können nicht so stark kontraktieren weil was innen ist, die kontraktionen machen die org-staerke. deshalb ist diese form des org schwach. nur sagst du, du empfindest es als schön. okay, daß kann ich mir insofern gefallen lassen, als daß ich sage, es wird das seelische sein, weshalb du es als befriedigend empfindest. aber körperlich ist es nicht möglich, nicht diese erschöpfung, nicht diese explosione. rein das wollte ich wissen. du sagtest; "du beschreibst den vaginalen orgasmus als kampf gegen den penis"...., aber bitte tacu, es gibt doch keinen vaginalen oder klitoralen! also das wissen ja jüngst selbst wissenschaftler die auf diesem gebiet momentan federführend sind. wie bekannt ist, sind es die crua die kontraktieren. eine andere form gibt es nicht. und über den g-punkt können wir uns auch gerne ausführlich unterhalten. waere gespannt, was du dazu sagst. meine ausführungen dazu kennst du ja. du bist auch nicht darauf eingegangen, wie du angeblich ohne zusaetzliche eigene reizung deiner klito beim gv zum org kommst. das ist ja das interessante an der sache, der einzigste grund, weshalb ich hier überhaupt reingegangen bin. stattdessen erzaehlst du was vom raus-rein was die klito mitreizen würde. ich sagte, daß es doch anatomisch nicht möglich ist, da klito viel zu weit oben ist. und ein nach oben gebogener penis den harnröhreneingang und dessen region unheimlich prellt, daß es unertraeglich ist. leider bist du darauf nicht spezifisch eingegangen. und alles das kommt mir trotzdem wie ein fluchtversuch vor, eine frau kann doch genau dazu stellung nehmen. deine harnröhre ist auch nicht woanders, wo meine ist! du erzaehlst mir was von meinem höhepunkt, der ja so maennlich ist; diese ganzen schriftlich verfassten studien von irgendwelchen leuten über weilb orgasmus, gehen mit denen - meinen erfahrungen - nicht einig!!! selbst die eine partnerin mit mikroklito (bei der ich sogar technikprobleme hatte) hatte orgasmen genau wie ich! kurz, praegnant, explosiv, erschöpfend, ein zweiter org unnötig bzw unmöglich. nur eben bei dem laschen rubbel-gv-org kann ich kurze zeit spaeter nochmal. deshalb zweifle ich das auch an. logisch (und logik bin ich zugeneigt!) wird das ganze noch dadurch untermauert, daß der mann eigentlich eine "maennliche frau" ist. alles was der mann hat, kommt von der frau. jedoch hat der mann nicht mehr alles verfügbar wie die frau obwohl noch vorhanden (zugewachsene vagina). deshalb sehe ich im maennlichen org auch nur ein weibl org. analog wie ein mosaik oder puzzle. der mann stellt 70% (will nun nicht über die zahl streiten) des gesamten bildpuzzels dar, die frau 100%. der mann stammt nicht von außerirdischen ab, deshalb hat er alle anlagen von seiner herkunftsquelle (=frau), es sind hier keine neuen puzzleteile möglich, da nur das möglich ist, was auf der datei (herkunft) auch vorhanden war. das y chromosom ist ein recht kleines, hat nur sehr wenige informationen. bei bienen hat das maennchen gar nur ein chromosom, es ist ein halbes weibchen, also 50%. da der menschliche mann aber ein zweites, kleines hat, kommt er auf schaetzungsweise 70%.
das y chromosom wird immer kleiner. den frauen, die sich aus dieser tatsache heraus nun selbtbeweihraeuchern wollen, sei gesagt; wer den mann ablehnt, lehnt sich selbst ab. denn, der mann ist ein teil der frau. so wie das bein zum körper gehört, gehört der mann in die welt. er ist eigentlich eine frau. und auch eine vollkommene! er hat zwar nicht soviele gene um sie zu reparieren (x kann sich mit x austauschen), aber dennoch verfügt er über alle gene, die ihn zum mensch machen. nur er ist für krankheiten anfaelliger. das ist die auslese. das weibchen selektiert schlechte gene. beim maennchen werden defekte offensichtlicher, da kein austausch (damit unterdrückung) stattfinden kann. nur im rahmen dessen, was auf dem kleinen y ist. der mann ist keine minderware. er steht nur haerter auf dem prüfstand wie die weibchen. die weibchen sind die prüfer. sie erwaehlen auch meistens. aber selbst die verhaltensweisen aendern sich. die biologische masse ist ja dynamisch.
es würde mich freuen, wenn du auf das eingehen möchtest, was ich schon sooft zur debatte angeboten habe.
lg claudia
zum kitzeln unter den achseln..., das ist richtig was du schreibst, jedoch sind dort keine orgasmusauslösende nervenenden vorhanden. es gibt ein spektrum zwischen nicht fühlen - und kitzlig sein. aber bei aller überempfindlichkeit..ein org ist dort nicht möglich! ebensowenig kann eine vagina ohne mitreizung der klito org auslösen. das ist keine frage, auf meiner suche nach frauen die durch reinen gv org bekommen können, bin ich davon ausgegangen womöglich auf welche zu treffen, die durch besondere technik klito mitgereizt bekommen, nur das wollte ich wissen. wenn du mir nun noch sagst, die vagina sei allein dazu in der lage, verwunderst du mich noch mehr. leider bist du nur bedingt auf meine ausführungen eingegangen. ich will nicht böse klingen, aber es kommt mir nach sovielen aufforderungen wie eine flucht vor. ich sagte; die crua können nicht so stark kontraktieren weil was innen ist, die kontraktionen machen die org-staerke. deshalb ist diese form des org schwach. nur sagst du, du empfindest es als schön. okay, daß kann ich mir insofern gefallen lassen, als daß ich sage, es wird das seelische sein, weshalb du es als befriedigend empfindest. aber körperlich ist es nicht möglich, nicht diese erschöpfung, nicht diese explosione. rein das wollte ich wissen. du sagtest; "du beschreibst den vaginalen orgasmus als kampf gegen den penis"...., aber bitte tacu, es gibt doch keinen vaginalen oder klitoralen! also das wissen ja jüngst selbst wissenschaftler die auf diesem gebiet momentan federführend sind. wie bekannt ist, sind es die crua die kontraktieren. eine andere form gibt es nicht. und über den g-punkt können wir uns auch gerne ausführlich unterhalten. waere gespannt, was du dazu sagst. meine ausführungen dazu kennst du ja. du bist auch nicht darauf eingegangen, wie du angeblich ohne zusaetzliche eigene reizung deiner klito beim gv zum org kommst. das ist ja das interessante an der sache, der einzigste grund, weshalb ich hier überhaupt reingegangen bin. stattdessen erzaehlst du was vom raus-rein was die klito mitreizen würde. ich sagte, daß es doch anatomisch nicht möglich ist, da klito viel zu weit oben ist. und ein nach oben gebogener penis den harnröhreneingang und dessen region unheimlich prellt, daß es unertraeglich ist. leider bist du darauf nicht spezifisch eingegangen. und alles das kommt mir trotzdem wie ein fluchtversuch vor, eine frau kann doch genau dazu stellung nehmen. deine harnröhre ist auch nicht woanders, wo meine ist! du erzaehlst mir was von meinem höhepunkt, der ja so maennlich ist; diese ganzen schriftlich verfassten studien von irgendwelchen leuten über weilb orgasmus, gehen mit denen - meinen erfahrungen - nicht einig!!! selbst die eine partnerin mit mikroklito (bei der ich sogar technikprobleme hatte) hatte orgasmen genau wie ich! kurz, praegnant, explosiv, erschöpfend, ein zweiter org unnötig bzw unmöglich. nur eben bei dem laschen rubbel-gv-org kann ich kurze zeit spaeter nochmal. deshalb zweifle ich das auch an. logisch (und logik bin ich zugeneigt!) wird das ganze noch dadurch untermauert, daß der mann eigentlich eine "maennliche frau" ist. alles was der mann hat, kommt von der frau. jedoch hat der mann nicht mehr alles verfügbar wie die frau obwohl noch vorhanden (zugewachsene vagina). deshalb sehe ich im maennlichen org auch nur ein weibl org. analog wie ein mosaik oder puzzle. der mann stellt 70% (will nun nicht über die zahl streiten) des gesamten bildpuzzels dar, die frau 100%. der mann stammt nicht von außerirdischen ab, deshalb hat er alle anlagen von seiner herkunftsquelle (=frau), es sind hier keine neuen puzzleteile möglich, da nur das möglich ist, was auf der datei (herkunft) auch vorhanden war. das y chromosom ist ein recht kleines, hat nur sehr wenige informationen. bei bienen hat das maennchen gar nur ein chromosom, es ist ein halbes weibchen, also 50%. da der menschliche mann aber ein zweites, kleines hat, kommt er auf schaetzungsweise 70%.
das y chromosom wird immer kleiner. den frauen, die sich aus dieser tatsache heraus nun selbtbeweihraeuchern wollen, sei gesagt; wer den mann ablehnt, lehnt sich selbst ab. denn, der mann ist ein teil der frau. so wie das bein zum körper gehört, gehört der mann in die welt. er ist eigentlich eine frau. und auch eine vollkommene! er hat zwar nicht soviele gene um sie zu reparieren (x kann sich mit x austauschen), aber dennoch verfügt er über alle gene, die ihn zum mensch machen. nur er ist für krankheiten anfaelliger. das ist die auslese. das weibchen selektiert schlechte gene. beim maennchen werden defekte offensichtlicher, da kein austausch (damit unterdrückung) stattfinden kann. nur im rahmen dessen, was auf dem kleinen y ist. der mann ist keine minderware. er steht nur haerter auf dem prüfstand wie die weibchen. die weibchen sind die prüfer. sie erwaehlen auch meistens. aber selbst die verhaltensweisen aendern sich. die biologische masse ist ja dynamisch.
es würde mich freuen, wenn du auf das eingehen möchtest, was ich schon sooft zur debatte angeboten habe.
lg claudia