C
-claudia
Guest
RE: an tolot
RE: an tolot
du hast geschrieben;
"Das Problem das ich (und wahrscheinlich noch ein paar andere) haben ist einfach das die Erklärung das du keinen GV magst da du nichts fühlst etwas seltsam ist. Millarden Frauen sind genau so ausgestattet wie du und haben kein Problem damit. Darum suche zumindest ich die Erklärung im psychischen und nicht im körperlichen Bereich. "
für mich ist es auch seltsam, daß es für andere das ist. denn ich habe kein problem damit. die vagina interessiert mich sowenig wie mein blinddarm (solange er keine probleme macht). na und vielleicht setzte ich zu deinem verstaendnis noch folgendes oben drauf (das hab ich auch meinem stefan so erklaert), ein gesunder mensch weiß zwar, daß er einen blinddarm hat, merkt ihn aber nicht. ich weiß auch, daß ich eine vagina habe, merke sie aber ebensowenig wie meinen blinddarm. warum bin ich deshalb angeblich nicht liebesfaehig oder liebenswert?? ich hatte zu beginn meiner partnerschaft folgende möglichkeiten; entweder ich sage nie was, werde dann ganz sicher geliebt und der mann haengt an mir und mache dem org vor a`la frühere zeiten, voraussetzung ist nur: ich darf niemals auch nur einen echten bekommen, denn sonst merkt er die verarschung. ich kann mich beim echten nicht verstellen, meine heftigen laute, gesichtsausdruck, brustwarzen, naesse kann ich nicht abstellen/verstellen. eine andere möglichkeit gab es nur darin, ihm die wahrheit von anfang an zu sagen. damit bestand dann auch die möglichkeit, ihn vollauf zu lieben, da ich nach dem sex wirklich glücklich bin. wenn ich naemlich mit ihm zusammen war, ist mir die zaertlichkeit hinterher unheimlich wichtig, ich will dann an ihm dranliegen (oder er an mir), will ihn noch riechen, sein herz hören. und ich spühre dann tatsaechlich diese unmengen von glückshormonen. es war schon so, daß ich nur noch vor mich hingelaechelt habe. manchmal laechelt er dann auch und sagt, es ist schon wunderbar zu sehen, wie du lange zeit danach noch dauerlaechelst. na, gut, mir ist es auch komisch, aber irgendwie ist mir danach. ich könnte dann die ganze welt umarmen und fühle auch die glut an liebe zu ihm. denke dann, wie glücklich ich mit ihm bin, bin stolz auf ihn, würde ihn nie eintauschen. kurzum, ich klebe an ihm wie eine klette. wissenschaftlich gesehen, habe ich das heute verstanden, das sind meine partnerschaftshormone.
und weil du schreibst "milliarden frauen sind so ausgestattet wie du und haben kein problem damit". ich weiß nciht, warum mich keiner hier versteht?! ich habe kein PROBLEM mit penetration!!!! es bringt mir nur nix!! wie oft denn noch. ich liege da, gucke ihn an, streichle ihn über den rücken, ich kann ihm die leidenschaft nciht erwidern, die er zu mir fühlt. er hat auch mal was zu mir gesagt, für ihn sei der gv immer verbundenheit gewesen. ist ja alles schön und gut, nur ich fühle nicht mehr verbundenheit, als wenn er auf mir liegt und den penis nicht drin hat. und warum? weil ich den penis kaum registriere. gerade mal ein bischen am eingang. deshalb ist es mir auch wurscht, wenn ich naß war (weil vorher erregt) ob er nun drinne steckt oder nicht. mich juckt es einfach nicht. aber wenn er dann eine weile so auf mir liegt, ist das ganze für mich wie geschmuse. mehr leider nicht. was ich jedoch schön finde, ist, seinen ganzen körper, also seine brust und seinen bauch und seine beine an meinem körper zu spühren. das kann ich sehr wohl genießen. das könnte ich auch nicht mit irgendjemandem. da verstehe ich die nutten bestens. hinhalten, ohne weiteren körperkontakt, ohne geküsse, das könnt ich auch mit sovielen. weil es für mich keine intimitaet ist, eben weil ich es fast gar nicht registriere. aber küssen ist für mich was wie nackt schmusen oder oral oder spitzenreiben. das geht nur aus liebe. wenn ich keinen körperkontakt hatte und er in mir steckte, dann schaute ich an uns herunter und sah daß wir zusammen steckten, aber ich begriff es nicht, weil ich es nicht fühlte. alles was ich fühlte war sein schambeinknochen wie er auf meinen aufdauzt. und ich sah sein erregtes gesicht, konnte es aber nie mit ihm teilen. ich war so fern. früher, als ich mit stefan darüber gesprochen habe, hab ich mal eine geschichte erzaehlt. ich hab zu ihm gesagt, ich vergleiche den gv zwischen uns mit einem riesigen fluß. dieser fluß fließt zwischen uns, du stehst auf der einen seite und ich auf der anderen. ich kann nicht zu dir rüber, liebe dich aber trotzdem über alles. ich kann einfach nur nicht bei dir sein. wenn wir aber spitzen reiben oder uns unten küssen, dann bin ich bei dir, ich bin mit dir zusammen, ganz nah, ganz verbunden. so verbunden, wie es nur aus tiefster liebe geht. ich habe auch mal vor vielen jahren waehrend meiner "frauenzeiten" als mann verkleidet und mit einer freundin (ebenfalls verkleidet) in puff gegangen, weil ich mal wissen wollte, wie das dort so abgeht. hatte aber wirklich keine absichten, mich taet es ekeln, eine hure könnt ich nie für mich in anspruch nehmen. schon der geruch nach gummi und sperma taet mich zum kotzen annimieren. eine hure war für mich schon immer schmutzig, aber bitte jeder nach seiner fasson. jedenfalls habe ich dann mal mit einer gesprochen, die hat dann den lug gemerkt und gesagt, "aha, ihr seid lesben". weißt du, wir sind auch lesben. (oh, hab ich gedacht, jetzt kommt sie auf der welle, weil sie mit uns geld verdienen will), klar, hab ich gesagt, mit sicherheit...und habe mit müdem laecheln abgewunken. "doch", sagte sie." jede von uns hat eine freundin. wenn alles vorbei ist hier, machen wir sex. das was wir mit maennern machen ist doch kein sex. du glaubst, wir sind anders wie ihr? nein, wir sind auch nur frauen, wir haben den gleichen körper wie ihr.." ...ich habe den puff nach der unterhaltung verlassen. das hat mir zu meiner erkenntnis viel geholfen, das haettte ich nie gedacht. wie dumm ich doch war, hab tatsaechlich geglaubt, huren haetten einen anderen körper wie ich. und das obwohl ich - wenn ich ehrlich bin - selbst die hure für maenner gemacht habe, nur mit dem unterschied >nicht für geld>, ich war also auch noch eine kostenlose hure..., will gar nicht drüber nachdenken! ich kann euch zwei filme als lernprogramm zu dem thema empfehlen "aimee und jaguar" und "bound". beide filme handeln von liebe zwischen frauen. sehr gute handlung, spannend, nicht schnulzig. die erotik und den sex den man zu sehen bekommt ist nicht abgedroschen und ich als alte exlesbe vergebe das praedikat "absolut real". kein sex wie er von maennern oft geglaubt wird, sondern so, wie er tatsaechlich ablaeuft. bei "bound" faengt der film an "...ich habe eine vorstellung, die vorstellung daß du tief in mir drin bist, wie ein teil von mir...". nachher sieht man diese frau wie sie mit maennern geld verdient, aber eine andere frau liebt und mit ihr sex hat. die andere fragt sie spaeter; du hast sex mit maennern, ich hab es herausgefunden. da sagt die andere: "das was du gehört hast ist kein sex, es ist arbeit. glaubst du, nur du kannst etwas gut? ich habe mich im leben für etwas entschieden. ich habe es getan, weil es mir leichtviel (und damit meint sie hinhalten, das was ich euch sagte, schlauch hinhalten hat nix mit liebe zu tun).
aber maenner benehmen sich oft wie eingeschnappte kinder, wenn frau denen sowas sagt. sind beleidigt. aber sie vergessen, die frau kann auch für ihre anatomie nix! ich habe mir den körper so nicht gemacht! ich bin in diesem körper geboren und hab ihn kennen gelernt. wofür will man mich haftbar halten? bin ich schuld daran? hab ich die welt gemacht? warum muß ich mir das anhören, mit einem möglichen psychoproblem! das verletzt. ich fühle mich nicht ernstgenommen. das wird der grund sein, weshalb soviele frauen lügen oder andererseits die illusion der maenner am leben halten. sie funktionieren dann besser, verdienen das geld und mucken nicht auf. wie oft habe ich schon von frauen zu frauen gehört "es ist schlimmer für eine frau ein kind zu verlieren, als den mann". und fast nie weiß der mann von der einstellung seiner frau. das ist traurig. das ist aber so, weil die frauen in wirklichkeit unbefriedigt sind. weil eben der g-punkt """orgasmus"" (ha ha) keiner ist, basta. und weil frau da keine glücks und partnerschaftshormone kriegt, basta!! und solche gestalten wie sigmund freud bringen ja frauen erst zum lügen. manche lügen auch, weil sie sonst glauben, der mann denkt ich bin minderwertig und sucht sich eine andere (nur das es bei der anderen nicht anders ist, es sei denn sie tut so als ob...)
lieben gruß von claudia
RE: an tolot
du hast geschrieben;
"Das Problem das ich (und wahrscheinlich noch ein paar andere) haben ist einfach das die Erklärung das du keinen GV magst da du nichts fühlst etwas seltsam ist. Millarden Frauen sind genau so ausgestattet wie du und haben kein Problem damit. Darum suche zumindest ich die Erklärung im psychischen und nicht im körperlichen Bereich. "
für mich ist es auch seltsam, daß es für andere das ist. denn ich habe kein problem damit. die vagina interessiert mich sowenig wie mein blinddarm (solange er keine probleme macht). na und vielleicht setzte ich zu deinem verstaendnis noch folgendes oben drauf (das hab ich auch meinem stefan so erklaert), ein gesunder mensch weiß zwar, daß er einen blinddarm hat, merkt ihn aber nicht. ich weiß auch, daß ich eine vagina habe, merke sie aber ebensowenig wie meinen blinddarm. warum bin ich deshalb angeblich nicht liebesfaehig oder liebenswert?? ich hatte zu beginn meiner partnerschaft folgende möglichkeiten; entweder ich sage nie was, werde dann ganz sicher geliebt und der mann haengt an mir und mache dem org vor a`la frühere zeiten, voraussetzung ist nur: ich darf niemals auch nur einen echten bekommen, denn sonst merkt er die verarschung. ich kann mich beim echten nicht verstellen, meine heftigen laute, gesichtsausdruck, brustwarzen, naesse kann ich nicht abstellen/verstellen. eine andere möglichkeit gab es nur darin, ihm die wahrheit von anfang an zu sagen. damit bestand dann auch die möglichkeit, ihn vollauf zu lieben, da ich nach dem sex wirklich glücklich bin. wenn ich naemlich mit ihm zusammen war, ist mir die zaertlichkeit hinterher unheimlich wichtig, ich will dann an ihm dranliegen (oder er an mir), will ihn noch riechen, sein herz hören. und ich spühre dann tatsaechlich diese unmengen von glückshormonen. es war schon so, daß ich nur noch vor mich hingelaechelt habe. manchmal laechelt er dann auch und sagt, es ist schon wunderbar zu sehen, wie du lange zeit danach noch dauerlaechelst. na, gut, mir ist es auch komisch, aber irgendwie ist mir danach. ich könnte dann die ganze welt umarmen und fühle auch die glut an liebe zu ihm. denke dann, wie glücklich ich mit ihm bin, bin stolz auf ihn, würde ihn nie eintauschen. kurzum, ich klebe an ihm wie eine klette. wissenschaftlich gesehen, habe ich das heute verstanden, das sind meine partnerschaftshormone.
und weil du schreibst "milliarden frauen sind so ausgestattet wie du und haben kein problem damit". ich weiß nciht, warum mich keiner hier versteht?! ich habe kein PROBLEM mit penetration!!!! es bringt mir nur nix!! wie oft denn noch. ich liege da, gucke ihn an, streichle ihn über den rücken, ich kann ihm die leidenschaft nciht erwidern, die er zu mir fühlt. er hat auch mal was zu mir gesagt, für ihn sei der gv immer verbundenheit gewesen. ist ja alles schön und gut, nur ich fühle nicht mehr verbundenheit, als wenn er auf mir liegt und den penis nicht drin hat. und warum? weil ich den penis kaum registriere. gerade mal ein bischen am eingang. deshalb ist es mir auch wurscht, wenn ich naß war (weil vorher erregt) ob er nun drinne steckt oder nicht. mich juckt es einfach nicht. aber wenn er dann eine weile so auf mir liegt, ist das ganze für mich wie geschmuse. mehr leider nicht. was ich jedoch schön finde, ist, seinen ganzen körper, also seine brust und seinen bauch und seine beine an meinem körper zu spühren. das kann ich sehr wohl genießen. das könnte ich auch nicht mit irgendjemandem. da verstehe ich die nutten bestens. hinhalten, ohne weiteren körperkontakt, ohne geküsse, das könnt ich auch mit sovielen. weil es für mich keine intimitaet ist, eben weil ich es fast gar nicht registriere. aber küssen ist für mich was wie nackt schmusen oder oral oder spitzenreiben. das geht nur aus liebe. wenn ich keinen körperkontakt hatte und er in mir steckte, dann schaute ich an uns herunter und sah daß wir zusammen steckten, aber ich begriff es nicht, weil ich es nicht fühlte. alles was ich fühlte war sein schambeinknochen wie er auf meinen aufdauzt. und ich sah sein erregtes gesicht, konnte es aber nie mit ihm teilen. ich war so fern. früher, als ich mit stefan darüber gesprochen habe, hab ich mal eine geschichte erzaehlt. ich hab zu ihm gesagt, ich vergleiche den gv zwischen uns mit einem riesigen fluß. dieser fluß fließt zwischen uns, du stehst auf der einen seite und ich auf der anderen. ich kann nicht zu dir rüber, liebe dich aber trotzdem über alles. ich kann einfach nur nicht bei dir sein. wenn wir aber spitzen reiben oder uns unten küssen, dann bin ich bei dir, ich bin mit dir zusammen, ganz nah, ganz verbunden. so verbunden, wie es nur aus tiefster liebe geht. ich habe auch mal vor vielen jahren waehrend meiner "frauenzeiten" als mann verkleidet und mit einer freundin (ebenfalls verkleidet) in puff gegangen, weil ich mal wissen wollte, wie das dort so abgeht. hatte aber wirklich keine absichten, mich taet es ekeln, eine hure könnt ich nie für mich in anspruch nehmen. schon der geruch nach gummi und sperma taet mich zum kotzen annimieren. eine hure war für mich schon immer schmutzig, aber bitte jeder nach seiner fasson. jedenfalls habe ich dann mal mit einer gesprochen, die hat dann den lug gemerkt und gesagt, "aha, ihr seid lesben". weißt du, wir sind auch lesben. (oh, hab ich gedacht, jetzt kommt sie auf der welle, weil sie mit uns geld verdienen will), klar, hab ich gesagt, mit sicherheit...und habe mit müdem laecheln abgewunken. "doch", sagte sie." jede von uns hat eine freundin. wenn alles vorbei ist hier, machen wir sex. das was wir mit maennern machen ist doch kein sex. du glaubst, wir sind anders wie ihr? nein, wir sind auch nur frauen, wir haben den gleichen körper wie ihr.." ...ich habe den puff nach der unterhaltung verlassen. das hat mir zu meiner erkenntnis viel geholfen, das haettte ich nie gedacht. wie dumm ich doch war, hab tatsaechlich geglaubt, huren haetten einen anderen körper wie ich. und das obwohl ich - wenn ich ehrlich bin - selbst die hure für maenner gemacht habe, nur mit dem unterschied >nicht für geld>, ich war also auch noch eine kostenlose hure..., will gar nicht drüber nachdenken! ich kann euch zwei filme als lernprogramm zu dem thema empfehlen "aimee und jaguar" und "bound". beide filme handeln von liebe zwischen frauen. sehr gute handlung, spannend, nicht schnulzig. die erotik und den sex den man zu sehen bekommt ist nicht abgedroschen und ich als alte exlesbe vergebe das praedikat "absolut real". kein sex wie er von maennern oft geglaubt wird, sondern so, wie er tatsaechlich ablaeuft. bei "bound" faengt der film an "...ich habe eine vorstellung, die vorstellung daß du tief in mir drin bist, wie ein teil von mir...". nachher sieht man diese frau wie sie mit maennern geld verdient, aber eine andere frau liebt und mit ihr sex hat. die andere fragt sie spaeter; du hast sex mit maennern, ich hab es herausgefunden. da sagt die andere: "das was du gehört hast ist kein sex, es ist arbeit. glaubst du, nur du kannst etwas gut? ich habe mich im leben für etwas entschieden. ich habe es getan, weil es mir leichtviel (und damit meint sie hinhalten, das was ich euch sagte, schlauch hinhalten hat nix mit liebe zu tun).
aber maenner benehmen sich oft wie eingeschnappte kinder, wenn frau denen sowas sagt. sind beleidigt. aber sie vergessen, die frau kann auch für ihre anatomie nix! ich habe mir den körper so nicht gemacht! ich bin in diesem körper geboren und hab ihn kennen gelernt. wofür will man mich haftbar halten? bin ich schuld daran? hab ich die welt gemacht? warum muß ich mir das anhören, mit einem möglichen psychoproblem! das verletzt. ich fühle mich nicht ernstgenommen. das wird der grund sein, weshalb soviele frauen lügen oder andererseits die illusion der maenner am leben halten. sie funktionieren dann besser, verdienen das geld und mucken nicht auf. wie oft habe ich schon von frauen zu frauen gehört "es ist schlimmer für eine frau ein kind zu verlieren, als den mann". und fast nie weiß der mann von der einstellung seiner frau. das ist traurig. das ist aber so, weil die frauen in wirklichkeit unbefriedigt sind. weil eben der g-punkt """orgasmus"" (ha ha) keiner ist, basta. und weil frau da keine glücks und partnerschaftshormone kriegt, basta!! und solche gestalten wie sigmund freud bringen ja frauen erst zum lügen. manche lügen auch, weil sie sonst glauben, der mann denkt ich bin minderwertig und sucht sich eine andere (nur das es bei der anderen nicht anders ist, es sei denn sie tut so als ob...)
lieben gruß von claudia
