Pflanzliche Potenzmittel immer schlechter als Synthetische?

[Carsten421]

Guten Tag,
die immer wieder kehrende Aussage pflanzliche Potenzmittel müssen schlechter sein als synthetische fällt mir immer mehr auf und verwundert mich gleichzeitig.
Ich bin 44 Jahre und eigentlich sportlich, Meine Vorsorgeuntersuchungen sind alle OB. Dennoch habe ich seit ungefähr fünf Jahren die Erfahrung dass die Erektion immer wieder wie am Morgen da ist aber innerhalb kurzer Zeit wieder verschwindet und nicht mehr kommt.
Ich habe Viagra probiert, auch mit einer dementsprechenden Wirkung, Jedoch auch nur etwa 15 Minuten. Der heiße Kopf setzte aber schon früher ein und blieb auch wesentlich länger und die Nase zu. OK alles kein Drama. Beim zweiten Versuch war die Wirkung noch schwächer.
Ich habe dann angefangen mit Ergänzungen zu experimentieren und ich muss sagen ohne wirklich den Erfolg zu erzielen den ich mir erhofft hatte. Seit nun 5 Monaten habe ich XXXXXX in Verwendung und es hat sich signifikant gebessert. Komischerweise war beim ersten mal eine sehr gute Erektion zu bemerken, dann zwei bis drei mal wieder schwächer und dann immer mehr und mehr gesteigert. So dass ich heute von einem "normalen" Geschlechtsverkehr sprechen kann.
Das ist aber auch ein in Deutschland zugelassenes Nahrungsergänzungsmittel, mit Beipack und Adressen aus Deutschland. Weiter gibt es einen kürzlich veröffentlichen Bericht, dass Bayer gerade in diese Richtung forscht.
Daher frage ich mich, und gerade wegen beschriebener Selbsterfahrung ob man pflanzliche Präparate unbedingt unbeachtet in die Homöopathie- Ecke abschieben sollte?
Carsten H.

 

[Tired]

l
Daher frage ich mich, und gerade wegen beschriebener Selbsterfahrung ob man pflanzliche Präparate unbedingt unbeachtet in die Homöopathie- Ecke abschieben sollte?

Homöopathie ist ja nun auch nix schlimmes und ich denke das mittlerweile sehr viele Menschen zuerst in der pflanzlichen Ecke schauen, bevor sie zum Arzt gehen.

 

[Dr. Gehring]

Homöopathie hat mit pflanzlichen Mitteln nichts zu tun! Das ist etwas ganz Anderes. Es gibt reichlich Studien, die zeigen, dass pflanzliche (nicht homöopathische) Mittel nicht so stark wirken wie chemische. Wenn sie für Ihre Belange ausreichen, ist das doch super! Soll jeder doch auf seine Art glücklich werden; Millionen vertragen Viagra und Co besser als Sie mit sehr guter Wirkung, andere ziehen Cialis oder Levitra vor, Sie vertragen Pflanzliches.

LG, Dr. Höllering

 

[bayernwurzl]

Genau da kann ich Fr. Dr Höllering nur zustimmen. Einfach mit gut oder schlecht über einen Kamm kann man das nicht scheeren. Wir haben ja auch vorurteilsfrei querbeet nach Alternativen gesucht. Bekannte von uns schwören auf Levitra...... Also da muss jeder das finden was zu Ihm passt. Auf jeden Fall stimme ich zu wenn man sagt so viel als nötig, so wenig wie möglich.... In diesem Sinne.

 

[Carsten421]

Danke für die Antworten. Grund für die Fragestellung ist, dass ich doch einige male etwas von oben herab belächelt wurde. Besonders als ich damit in der Praxis auftauchte und mir sozusagen den medizinischen Segen abholen wollte. Die Ursache für mein Problem kann mir bis heute auch keiner nennen. Hätte ich also nicht selbst herumprobiert, stünde ich noch genauso da wie vorher.

 

[SelmaR.]

Ich gebe der bayernwurzel da auch voll recht. Bei Bekannten von uns nutzt der Mann ausschließlich Cialis, und kommt wunderbar damit klar. Mein Mann bekommt davon so starke Kopfschmerzen, dass an Sex überhaupt nicht zu denken ist. So soll doch jeder nach seiner Fasson glücklich werden, egal ob chemisch oder pflanzlich! Allerdings glaube ich nicht, dass rein pflanzlich etwas bringt, denn Sildenafil ist doch der wichtigste Bestandteil für die Standfestigkeit, oder?? Inzwischen nimmt mein Mann ein Präparat (greenbeam) mit viel pflanzlichen Inhalten, und einem Anteil Sildenafil.Soll doch jeder das nehmen, was er am besten verträgt, ist doch bei anderen Medis auch so.